{"datum":"2012-10-10T14:02:11+0200","debat":[{"contacttype":[],"id":682845,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/debat/682845","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"nummer":"2","objecttype":{"naam":"Actualiteitsdebat","naamMeervoud":"Actualiteitsdebatten"},"onderwerp":"over de verklaringen van de minister van Ruimtelijke Ordening betreffende het duurder worden van wonen in afgelegen gebied","titel":"Actualiteitsdebat over de verklaringen van de minister van Ruimtelijke Ordening betreffende het duurder worden van wonen in afgelegen gebied","zittingsjaar":"2012-2013"}],"disclaimer":"","gedachtewisseling":[],"id":682867,"link":[],"parlementair-initiatief":[],"spreker":[{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\n
Dames en heren, aan de orde is het actualiteitsdebat over de verklaringen van de minister van Ruimtelijke Ordening betreffende het duurder worden van wonen in afgelegen gebied.
\r\n\r\nHet debat is geopend.
\r\n\r\nDe heer Verfaillie heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, minister, collegas, het was afgelopen maandag toch wel eventjes schrikken. Ik was maandag jarig. (Applaus)
\r\n\r\nIk heb de gewoonte mijn verjaardag goed door te brengen. Ik bereikte een symbolische kaap van intelligentie: ik werd 40. (Opmerkingen)
\r\n\r\nJe kunt met leukere berichten ontwaken. Minister, het was even schrikken met de krantentitel Afgelegen wonen moet duurder worden. Minister, u staat dan nog lachend op de foto. Mocht ik in uw plaats zijn, minister, en ik deed als minister van Ruimtelijke Ordening dergelijke uitspraken, ik zou niet lachend op de foto staan. De titel is allesbehalve om mee te lachen.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMinister Muyters heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, ik ben er zeker van dat u weet dat titels niet door de ministers noch door de volksvertegenwoordigers worden gekozen, maar door de hoofdredacteurs. Ik veronderstel dat u dat weet. Voor alle duidelijkheid: ik lach ook niet met die titel. Ik denk dat het interview inhoudelijk redelijk goed was. Maar het feit dat ik op de foto lach, heeft niets te maken met het feit dat de titel die erboven staat de lading niet dekt.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nZelfs als ik het artikel lees, minister, kijk ik nog zuur.
\r\n\r\nMinister, de regering en elke minister moeten de mensen verbinden. Dat is een van de uitgangspunten van CD&V: hoe kunnen we mensen zoveel mogelijk verbinden? Uw visie, als N-VA-minister, is blijkbaar helemaal tegenovergesteld: u gaat uit van de visie hoe u mensen kunt verdelen en in de mate van het mogelijke tegen elkaar opzetten. (Rumoer bij de N-VA)
\r\n\r\nUw slogan bij de verkiezingen is heel duidelijk: De verandering begint in uw gemeente. Inderdaad, minister, de verandering begint in uw gemeente, maar dan vooral in de gemeenten in het buitengebied. Dat zal een gemeente worden met minder voorzieningen, met hogere lasten en met hogere belastingen.
\r\n\r\nIk vind het dan ook zeer erg dat een minister erin slaagt in een krantenartikel aan de miljoenen Vlamingen die in het buitengebied wonen, aan te kondigen dat ze geconfronteerd zullen worden met hogere belastingen, dat ze meer zullen moeten betalen voor riolering en allerhande basisvoorzieningen, zoals de post. Dat kan er voor onze partij absoluut niet door, minister.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, ik wou pas op het einde reageren, maar het wordt nu zo gebracht dat ik niet anders kan dan nu al te reageren. Ik zal nooit zeggen hoe iemand moet wonen. Ik zal geen belastingen verhogen. Ik zal de vrije keuze niet bepalen. Wat ik wel wil, is dat we eindelijk eens een discussie voeren over hoe we de vierkante meters in de toekomst gaan bepalen.
\r\n\r\nWij hebben op 4 mei 2012 een groenboek gepresenteerd, waar elf sleutelkwesties in staan. Die sleutelkwesties komen overeen met wat in het artikel staat. De bedoeling van een groenboek, mijnheer Verfaillie, is dat we de discussie aangaan, niet dat we al visies bepalen. Als een journaliste mij dan vraagt hoe dat zou kunnen zijn, moet je proberen dat wat te verduidelijken. Zijn dat dan keuzes die gemaakt worden? Neen. Maar je mag de discussie niet uit de weg gaan. Je moet nu durven te zeggen dat als iedereen blijft wonen als vandaag, landbouw blijft beoefenen als vandaag, bedrijventerreinen blijft invullen als vandaag, recreatiegebied eist als vandaag, er dan morgen geen vierkante meters meer zullen zijn.
\r\n\r\nIk ben blij dat u reageert, mijnheer Verfaillie, want dat wil zeggen dat u de discussie mee aangaat. Maar tussen een groenboek en het uiteindelijke witboek ligt nog een hele weg. Er hebben duizenden mensen gereageerd. Ik zal geen belastingverhoging doorvoeren in landelijke gebieden, nu niet en in de toekomst niet. Maar de discussie over wat in de toekomst kan en niet kan, moet wel gevoerd worden. En wat mij betreft, hoeft dat echt niet in de week voor de verkiezingen. (Applaus bij de N-VA)
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nIk heb geen dergelijk interview gegeven een week voor de verkiezingen, minister. Ik stel vast dat de uitgangspunten van uw groenboek wel kloppen, maar dat de conclusies die u eraan verbindt, niet door de beugel kunnen voor onze fractie.
\r\n\r\nIn het artikel zegt u heel duidelijk dat wie in het buitengebied gaat wonen, extra lasten zal moeten dragen, extra zal moeten betalen voor de post en de riolering. Dan ga ik ervan uit dat er belastingverhogingen aankomen. Ik zou die belastingen de Muyterstaks willen noemen. U confronteert de mensen die afgelegen wonen, met bijkomende lasten. Voor onze fractie kan dat niet.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, ik heb gezegd dat er wat mij betreft geen nieuwe taksen komen voor woningen in landelijk gebied, niet nu en niet in de toekomst. Als u weigert om de discussie te voeren over wat kan qua ruimtegebruik, voor iedereen die gelijk welk ruimtegebruik benut, bent u verkeerd. U hebt ook niet gezegd dat u die discussie weigert, maar stop met te zeggen dat ik een belasting vraag. Ik vraag geen belasting. Ik vraag dat we nadenken over wat we promoten en wat niet.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMinister, het is belangrijk dat u goed naar het vervolg van mijn betoog luistert, want dan zal er u nog heel wat meer duidelijk worden.
\r\n\r\nVerderop in het artikel werd uw idee nog wat verduidelijkt. U stelt dat wie ervoor kiest om ergens helemaal alleen op zichzelf te gaan wonen, dat zal voelen in zijn portemonnee. U verwijst naar het feit dat de bouwgrond dan duurder zal worden, dat openbare nutsvoorzieningen duurder zullen worden, en dat het niet kan dat de belastingbetaler in de toekomst moet opdraaien voor wie per se apart wil gaan wonen. Ik vind dat een zeer eigenaardig uitgangspunt. Het betekent concreet dat u ervan uitgaat dat wie op het platteland woont, geen belastingen betaalt en dat het alleen de stedelingen zijn die belastingen betalen.
\r\n\r\nAls ik vandaag de verdelingscriteria van het Gemeentefonds en de diverse andere fondsen, zoals het Stedenfonds, bekijk, stel ik vast dat een aantal grote gemeenten en steden tot 1000 euro per inwoner uit het Gemeentefonds ontvangen, terwijl sommige gemeenten op de buiten het moeten stellen met 150 à 200 euro per inwoner.
\r\n\r\nDus, waar gaat de herverdeling naartoe? Vloeien de centen van de steden naar het platteland of net omgekeerd?
\r\n\r\nMinister, dat uw uitlatingen niet echt in goede aarde gevallen zijn, werd al snel duidelijk, getuige de vele reacties. Zelfs uw eigen parlementsvoorzitter, de heer Peumans, kon uw uitspraken absoluut niet smaken.
\r\n\r\nHet is voor onze fractie niet meteen duidelijk wat u wilt bereiken met uw demarche. Dat er wordt nagedacht hoe er in de toekomst in een klein gebied als Vlaanderen gewoond, geleefd en gewerkt moet worden, is een goede zaak. U hebt het al gezegd: daarvoor werd het groenboek Beleidsplan Ruimte opgemaakt. Ruimte is in een kleine en dichtbevolkte regio als Vlaanderen immers een schaars goed. Dergelijk noodzakelijk denkwerk wordt er niet gemakkelijker op gemaakt wanneer het gepaard gaat met minder doordachte uitlatingen die er eigenlijk op neerkomen dat de vele honderdduizenden of miljoenen mensen die in de meer landelijke gebieden wonen, ongerust worden gemaakt en dat hun een schuldgevoel wordt aangepraat.
\r\n\r\nMinister, ik stel mij dus de vraag waar u eigenlijk naartoe wilt. Wat moet ik mij voorstellen bij afgelegen wonen? Wanneer staat een bepaald huis afgelegen? Kunt u mij dat straks even verduidelijken? Hoe bakent u dit af? Is het de bedoeling dat het platteland voorbehouden wordt voor de meest kapitaalkrachtigen onder de Vlamingen, voor wie de extra lasten die u voor ogen hebt, sowieso geen verschil maken? Dat kan toch niet de bedoeling zijn van de Vlaamse Regering?
\r\n\r\nCollegas, wonen is duur, dat weten we allemaal. We doen er alles aan om de betaalbaarheid van het wonen te garanderen en ook om het voor de mensen mogelijk te maken om in hun eigen streek te blijven wonen. De maatregelen die we nemen om de betaalbaarheid op dat vlak te blijven garanderen, dreigen door de intentie van de minister van Ruimtelijke Ordening helemaal teniet te worden gedaan.
\r\n\r\nMinister, CD&V wil zeker constructief meedenken aan het ruimtelijk beleid van de toekomst, maar is het niet eens met uw uitlatingen. De mensen moeten nog altijd zelf kunnen kiezen waar ze willen gaan wonen: in de stad of op het platteland. Ook de mensen op het platteland betalen overigens belastingen, evenveel als iedere andere Vlaming. Ze verdienen dus een gelijke behandeling.
\r\n\r\nMinister, daarom zou ik namens de CD&V-fractie klaar en duidelijk willen vernemen of het duurder maken van het wonen op het platteland effectief behoort tot uw uitgangspunten. (Applaus bij CD&V)
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, zoals u al drie keer hebt gehoord: neen, dat is niet mijn bedoeling. (Opmerkingen van de heer Jan Verfaillie)
\r\n\r\nU vraagt mij iets, ik antwoord u nu. Dat mag toch, hé?
\r\n\r\nNeen, ik ga het dus niet duurder maken. Het punt uit de krant was een voorbeeld. In het groenboek staat bij sleutelkwestie 7, Robuuste open ruimte uitbouwen, een reeks elementen ter discussie. Het eindigt als volgt: Dit kan tot gevolg hebben dat de bebouwing en bepaalde functies in de open ruimte moeten geweerd of zelfs teruggeschroefd worden.
\r\n\r\nHeb ik gezegd dat landelijk wonen duurder moet worden? Neen. Wat heb ik wel gezegd? Dat we de discussie ten gronde moeten aangaan en dat je dan moet bekijken met welke instrumenten je dingen kunt promoten of minder promoten. Dat is wat ik naar voren heb gebracht. Dat hebben jullie dan vertaald als het heffen van belastingen. Ik heb het woord belasting niet gebruikt als een belasting die zou worden geheven op landelijk wonen. Mijnheer Verfaillie, mocht die indruk toch gewekt zijn wat duidelijk het geval is, de perceptie is er dan zeg ik u, hier en nu, in alle duidelijkheid: neen, er komt geen belasting op landelijk wonen, niet nu, noch in de toekomst. Neen, mijnheer Verfaillie, ik zal niet bepalen wat kan en wat niet kan. Ja, mijnheer Verfaillie, we moeten de discussie aangaan over hoe we het ruimtegebruik in de toekomst moeten aanpakken. Ik ben heel blij dat uw fractie die discussie ten gronde wil aangaan.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Vandaele heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, u zegt dat u de kaap van de wijsheid of de 40 jaar hebt gerond, maar u hebt daarvan geen blijk gegeven in uw betoog. Ik vermoed dat u het groenboek amper hebt gelezen en zeker de discussie in de commissie niet hebt gevolgd. Niemand heeft het hier over het platteland. Integendeel, we willen het platteland zelfs versterken, de dorpskernen versterken. Dat staat er allemaal in, ook in ViA. Het gaat over echt afgelegen gebouwen. Die houdt u natuurlijk ook in de gaten, want u bent toch voor de open ruimte en het vrijwaren van landbouwgebied. Wat u nu zegt, is iets heel anders. Nu wilt u dat het allemaal wordt volgebouwd. Dat is iets heel anders dan wat ik tot nu toe altijd heb gehoord van uw fractie. (Opmerkingen van de heer Jan Verfaillie)
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Reekmans heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478478","id":3417,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3417?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Reekmans","voornaam":"Peter"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, vijf dagen voor de verkiezingen heeft uw partij blijkbaar de slag om de plattelandsgemeenten ingezet. Uw optreden maakt ook wat duidelijk waarom dat hier vandaag aan bod komt. Ik heb het interview met de minister ook gelezen en had er ook bedenkingen bij, maar ik heb nog meer bedenkingen bij het antwoord van de minister daarnet dat hij niet wil bepalen wat kan en niet kan. Dat doet uw partij wel. In twee derde van de gemeenten in Vlaanderen zit u in het beleid. Ik geef een concreet voorbeeld. In mijn gemeente mag er enkel kleinschalig worden gebouwd en mogen er enkel landelijke appartementen komen in de kern. Langs de steenwegen in de andere deelgemeente heeft uw partij dat verboden. (Applaus)
\r\n\r\nOm uw slogan betaalbaar wonen om te zetten en effectief in eigen streek te kunnen blijven wonen, zou u beter tegen uw driehonderd of hoeveel het er ook zijn schepenen en burgemeesters zeggen dat ze hun gemeentelijke structuurplannen aanpassen aan uw slogan. Dan zou u vandaag scoren, in plaats van hier vijf dagen voor de verkiezingen de show te komen opvoeren dat u de plattelandsgemeenten zou verdedigen.
\r\n","sprekertitel":"Peter Reekmans"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Huybrechts heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478512","id":1830,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1830?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Huybrechts","voornaam":"Pieter"},"sprekertekst":"\r\nMinister, mocht u, wat u al hebt gedaan in de commissie Ruimtelijke Ordening, bepaalde woonvormen zoals de kangoeroewoningen en de compacte woningen, willen stimuleren, zou ik dat een zeer positieve houding vinden. Maar uw voornemen om mensen die ervoor kiezen om afgelegen te wonen en wat is afgelegen? te bestraffen, vind ik ronduit hallucinant.
\r\n\r\nMinister, u en uw ploeg de N-VA laten aan duidelijkheid niets te wensen over. Ik verwijs naar uw uitspraken in Gazet Van Antwerpen van gisteren 9 oktober 2012 en ik citeer: We kunnen het ontraden door afgelegen bouwgronden duurder te maken. Moeten de bouwgronden nog duurder worden gemaakt? Ik lees verder: En door extra kosten te heffen op de openbare nutsvoorzieningen telefoon, riolering en post. Minister, ik begrijp dat u zich nu weert als een duiveltje in een wijwatervat, maar u hebt het wel gezegd. U kunt het blijven ontkennen, maar het is gebeurd.
\r\n\r\nMinister, wat gaat u dan doen met jonge mensen die geboren en getogen zijn op het platteland en daar bijvoorbeeld van hun grootouders een stuk grond hebben geërfd? Gaat u aan die mensen ook extra kosten opleggen? Minister, ik sta achter u als u alternatieven wilt aanmoedigen en stimuleren, maar niet als u wilt bestraffen, dat is een negatieve ingesteldheid, en zeker niet als u de vrije keuze wilt beperken.
\r\n","sprekertitel":"Pieter Huybrechts"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Keulen heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482713","fractie":{"id":1279901,"kleur":"003d6d","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737105","naam":"Open Vld","zetel-aantal":14},"id":1834,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1834?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Keulen","voornaam":"Marino"},"sprekertekst":"\r\nIk denk dat iedereen een beetje met rode oortjes heeft geluisterd. Mijnheer Verfaillie en minister Muyters, u behoort toch tot dezelfde meerderheid? Mijnheer Verfaillie, u bent nu tien minuten een requisitoir aan het houden, maar samen vormt u de Vlaamse meerderheid. Bij de start van het nieuwe parlementaire jaar hebben we nochtans dure eden horen zweren. Ze zijn van korte duur. (Applaus bij Open Vld, LDD en van de heer Stefaan Sintobin)
\r\n","sprekertitel":"Marino Keulen"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer De Meyer heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"\r\nIk ga even naar de inhoud. Minister Muyters heeft gelijk dat we ten gronde een debat moeten voeren over het groenboek. Wij zullen dat debat graag aangaan. Naar aanleiding van uw repliek op mijn collega heb ik één vraagje. Ik citeer even het artikel: Wie er bijvoorbeeld voor kiest om ergens op zichzelf alleen te gaan wonen, zal dat voelen in zijn portemonnee. Wie zo wil wonen, zal moeten betalen voor die luxe.
\r\n\r\nMinister, er staan heel wat woningen alleen. Wat gaat u met die woningen doen? Gaat u mensen bestraffen omdat ze daar wonen, of wat is uw juiste bedoeling? Of heeft de journalist verkeerd weergegeven wat u hebt gezegd?
\r\n","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nCollegas, voor alle duidelijkheid en aansluitend bij de tussenkomst van de heer De Meyer, het gaat er mij helemaal niet om om onze ruimtelijke ordening vandaag in vraag te stellen. Op dat vlak zijn we zeer goed bezig. Het is absoluut niet de bedoeling om Vlaanderen volledig vol te bouwen. Wel heb ik het over het feit dat de minister in de media heel concrete uitspraken heeft gedaan, namelijk dat wie op de buiten gaat wonen, dat zal voelen in zijn portemonnee. Dat staat in het artikel en dat is de basis van mijn actuele vraag.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer De Meyer, ik denk dat het ondertussen duidelijk is: neen, ik ga landelijk wonen niet duurder maken. Wat ik aan de journalist heb gezegd, is het volgende. De journalist vroeg me: hoe ga je dan dingen bereiken? Ik heb een eerste voorbeeld gegeven, en u kunt dat lezen. Ik heb gezegd: stel je voor dat iemand 80 is en nog altijd alleen woont in de woning waar hij met zijn kinderen heeft gewoond. Zullen we tegen zo iemand zeggen dat hij niet meer in die woning mag blijven wonen? Neen, dat gaan we niet doen. Kunnen we die mensen misschien een alternatief aanbieden dat nuttig en zinvol is, iets wat ze zelf aangenamer vinden, in eigen vrije keuze? Dat is een mogelijkheid, een instrument dat we kunnen inzetten. Een ander instrument is dat je dingen kunt aanmoedigen of ontmoedigen. Daarbij heb ik een visie voor Vlaanderen in 2050 naar voren gebracht. Moeten we erover kunnen nadenken of het ergens helemaal alleen gaan wonen ik heb het niet over een landelijk gebied, ik heb het niet over boeren, ik heb het over iemand die die heel bewuste keuze maakt om weet ik welke persoonlijke reden moet worden ontmoedigd of moet worden aangemoedigd? Moeten we daarover een discussie voeren? Dat is wat ik heb gezegd.
\r\n\r\nAls u me vraagt: gaat u belastingen verhogen? Dan zeg ik: neen, ik ga geen belastingen verhogen, niet nu en niet in de toekomst. Maar mag ik u vragen: mogen we een discussie voeren? U hebt al ja geantwoord. Mogen we een discussie voeren over het gebruik van onze ruimte? We weten allemaal dat als we met de manier van werken van vandaag voortgaan tot 2050, we een hoop woningen moeten bijbouwen. De bouwsector heeft het nog recentelijk naar voren gebracht. Bouwen we die op dezelfde manier als in het verleden? Of spreken we over kangoeroewoningen of over andere zaken zodat je minder bebouwde oppervlakte krijgt? Misschien is dat wel een discussie waard. Dat is de discussie die ik wil voeren, mijnheer De Meyer, niet meer dan dat.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, ik wil even kort reageren.
\r\n","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nWe krijgen in de loop van de zitting nog voldoende mogelijkheden. Ik stel voor dat we nu luisteren naar het standpunt van sp.a.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"\r\nDe minister heeft me geantwoord en ik zou toch even wil nuanceren.
\r\n","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer De Meyer, ik stel voor dat we nu het woord geven aan de heer Martens en dan kunt u in de loop van de discussie er nog op inspelen. Ik zou graag het standpunt willen horen van de andere partijen.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"\r\nMaar ik zou heel kort willen antwoorden op de minister. Ik vind dat u me hier toch het woord mag verlenen, voorzitter. Het zou een beetje eenzijdig zijn van uwentwege om me hier niet op te laten antwoorden. Excuseer me, voorzitter, dat ik dat even zeg.
\r\n","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nAls ik iedereen telkens moet laten tussenkomen, dan zitten we hier deze avond om 10 uur nog, mijnheer De Meyer. Maar ga uw gang.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"\r\nIk ben het niet eens met u, voorzitter.
\r\n\r\nMinister, u als minister van Ruimtelijke Ordening weet perfect dat het vandaag niet mogelijk is om een woning helemaal alleen te bouwen. Dat kan volgens de regelgeving niet. U geeft hier hoe dan ook de indruk dat u mensen die in de toekomst willen komen wonen in woningen die er reeds staan, wilt bestraffen. Die indruk hebt u toch een stuk gecreëerd, of vergis ik mij, minister?
\r\n","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nHeel eenvoudig, als die indruk is gewekt, ben ik fout door die indruk te wekken. Ik denk wel dat ik vandaag duidelijk, ik denk nu al voor de zevende keer, zeg: neen, ik ga geen belasting heffen, neen, ik ga het niet duurder maken om in een landelijk gebied te wonen, niet vandaag en niet morgen.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nHet was niet alleen een indruk die werd gewekt; het werd een beetje aangekondigd als een vaststaand feit. Het is goed dat de minister dit vandaag heeft rechtgezet. Minister, heel belangrijk is u woont niet op het platteland dat plattelandsbewoners vandaag al worden geconfronteerd met meer lasten, lasten van mobiliteit en diverse andere zaken. Er is bijvoorbeeld geen riolering en ze moeten een individuele waterzuiveringsinstallatie bouwen, wat ook kosten met zich meebrengt. Plattelandsbewoners dragen vandaag al meer dan hun steentje bij.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Martens heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, minister, collegas, dit debat maakt heel wat los. Minister, wij kunnen u volgen in uw analyse maar niet in uw oplossing. Uw analyse is correct. U zegt dat er tegen 2050 een miljoen Vlamingen bij komen. Samen met de gezinsverdunning die we vandaag meemaken, betekent dat inderdaad dat we honderdduizenden woningen zullen moeten bijbouwen. Wanneer die allemaal in de schaarse open ruimte die Vlaanderen nog kent, zullen worden gebouwd, dan wordt dat een ramp. Dat betekent enorme problemen op het vlak van waterhuishouding, want die open ruimte fungeert als een spons. Die rivieren en beekvalleien vangen het overtollige water op. Dat water zal ons trouwens in toenemende mate teisteren wanneer het klimaat verder opwarmt.
\r\n\r\nWie in verafgelegen gebied gaat wonen, is aangewezen op een auto om zich te verplaatsen. Dat betekent ook voor onze mobiliteit niet meer of niet minder dan een ware ramp. Wij steunen u absoluut in het vrijwaren van die open ruimte. We hebben inderdaad nood aan bijkomende ruimte voor wonen maar die moet dan wel oordeelkundig worden ingeplant.
\r\n\r\nUw analyse is correct maar uw oplossingen niet, want u wilt, als ik het goed heb begrepen uit de krantenberichten, afgelegen woningen ontmoedigen door meer te laten betalen voor elektriciteit, gas, water, de post. Dat is wat wij absoluut niet willen. Wij vinden het absurd om iemand die in landelijk gebied woont, straks een postzegel extra te laten plakken op zijn brief. Dat is absoluut niet het soort oplossingen dat wij wensen.
\r\n\r\nLos van het feit dat u daar als minister niet voor bevoegd bent, denken wij dat u als minister van Ruimtelijke Ordening uw verantwoordelijkheid moet nemen. U moet ervoor zorgen dat er straks geen onoordeelkundig ingeplante woongebieden meer worden ingekleurd. Dat kunt u wel doen. U moet ook verder uitvoering geven aan het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, dat destijds door Eddy Baldewijns is gelanceerd en dat werk maakte van een kernversterkend en inbreidingsgericht beleid dat de open ruimte zou vrijwaren. Er moet werk worden gemaakt van verdere inbreiding, het uitbreiden van woningen op plaatsen waar ze vandaag staan. Dat is de manier waarop wij vandaag aan de slag moeten gaan. We moeten dus aanbod creëren op plaatsen waar dat wel ruimtelijk verantwoord is.
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Martens, ik dank u hartelijk. U levert een heel positieve bijdrage aan het debat. U zegt dat ik pleit voor extra belastingen en voor het duurder maken van landelijk wonen. Voor alle duidelijkheid, ik zal het landelijk wonen niet duurder maken, niet nu en niet in de toekomst.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nMinister, ik heb in uw interview gelezen dat u dat wilt ontmoedigen, dat men daarvoor een prijs zal moeten betalen en dat men dat in de portemonnee moet voelen. Ik lees wat er staat. De kop hebt u er zelf misschien niet boven geplakt maar ik ga ervan uit dat u die woorden wel degelijk zelf hebt uitgesproken.
\r\n\r\nU zegt in uw interview ook dat het uw bedoeling was een draagvlak te creëren voor een duurzame ruimtelijke ordening. Ik betwijfel of u dat draagvlak met die oplossingen gecreëerd hebt. Ik durf zelfs te zeggen: integendeel. Eerder dan het afgelegen wonen te gaan bestraffen of ontraden, denken we dat we het stedelijk wonen, het compact wonen, het kangoeroewonen, cohousing moeten bevorderen en aanmoedigen.
\r\n\r\nDat doet u niet zoals uw partijgenoot in Brasschaat door de stad te willen stoppen en buitenhouden en door u te verzetten tegen tramverbindingen met de stad. Dat doet u door de stad te omarmen en door stedelijk wonen en duurzame vormen van wonen aantrekkelijk te maken, door te investeren in stadsontwikkeling, door het versterken van kernen, door werk te maken van inbreiding, door komaf te maken met de fiscale discriminatie die stedelingen vandaag vaak ondervinden.
\r\n\r\nIk hoor u graag zeggen dat u geen extra belasting wilt opleggen aan het landelijk wonen, maar feit is vandaag wel dat iemand die in stedelijk gebied woont, via een veel te hoog kadastraal inkomen veel meer onroerende voorheffing en veel meer belasting betaalt dan iemand met dezelfde vergelijkbare woning in het buitengebied.
\r\n\r\nMinister, maak er werk van. Stedelijk wonen mag niet langer fiscaal gediscrimineerd worden.
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478478","id":3417,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3417?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Reekmans","voornaam":"Peter"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Martens, u kent de nutsmaatschappijen goed. U zetelt zelf in het bestuur van Eandis. We drukken hier nu onze vrees uit dat in de toekomst de prijzen veel duurder gaan worden op het platteland, maar die prijzen zijn ook op dit moment al duur. Vandaag zijn er zelfs geen vaste prijzen voor riolerings-, gas- en elektriciteitsaansluitingen. Die prijzen zijn à la carte van de nutsmaatschappijen. Ik geef een voorbeeld. Als men vandaag aan de verkeerde kant van de straat woont ten opzichte van waar het elektriciteitskastje staat, moet men een onderboring betalen. Die onderboringen variëren in prijs tussen 500 en 1800 euro. Mijnheer Martens, u zit in Eandis: doe er iets aan. We moeten ernaar streven dat iedereen in Vlaanderen hetzelfde tarief betaalt voor de aansluiting op nutsvoorzieningen.
\r\n","sprekertitel":"Peter Reekmans"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nDe tussenkomst van de heer Martens loopt honderd procent gelijk met mijn interview in de krant De Morgen. Het is raar hoe er stukken van het interview worden uitgelicht, of hoe titels worden gekozen. Daarmee beweer ik echter zeker niet dat de journalist een fout zou hebben gemaakt.
\r\n\r\nMijnheer Martens, uit de verschillende betogen heb ik net zoals u wel begrepen dat er geen draagvlak is om landelijk wonen fiscaal aan te pakken. Misschien kan dat eventueel op andere manieren, maar niet fiscaal. Dat was trouwens ook de teneur van de uiteenzetting van de heer Verfaillie.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nCollega Reekmans, ik heb tijdens de vorige legislatuur een decreetsvoorstel ingediend om alle kosten van openbaredienstverplichtingen van de netbeheerders te solidariseren voor heel Vlaanderen. Men kan niet iemand bestraffen omdat die toevallig in een glastuinbouwzone woont en dan meer moet betalen voor een warmte-krachtinstallatie dan iemand die niet in zon zone woont. Er was toen geen meerderheid voor dit voorstel. Als men dit voorstel had geaccepteerd, zouden de huidige tarieven veel meer convergeren en elkaar benaderen.
\r\n\r\nMinister Muyters, u hebt bij aanvang van dit jaar in Knack een pleidooi gehouden voor een nieuwe grondslag voor die onroerende voorheffing, juist omdat de kadastrale inkomens compleet gedateerd zijn. U kon niet wachten tot het federale kadaster hierin opnieuw orde zou brengen. Ik begrijp uw ongeduld, en raad u dan ook aan om werk te maken van een veel eerlijker grondslag voor het innen van de onroerende voorheffing. De stadsbewoner mag niet gediscrimineerd worden omdat hij over een compleet verouderd kadastraal inkomen beschikt.
\r\n\r\nMinister, er is een debat vereist over hoe we werk gaan maken van een oordeelkundige ruimtelijke ordening. Hoe geven we op een goede manier ruimte aan de honderdduizenden woningen die er tussen nu en 2050 dienen te worden bijgebouwd? Dat doet u niet door een extra postzegel te laten kleven door iemand die in het landelijk gebied woont. Gebruik de bevoegdheden die u hebt op het vlak van ruimtelijke ordening en financiën. Daar kunnen we al een hele stap mee vooruitzetten. Maak het stedelijk wonen en het duurzaam wonen aantrekkelijker, want daar heeft Vlaanderen behoefte aan. (Applaus bij sp.a)
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Huybrechts heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478512","id":1830,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1830?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Huybrechts","voornaam":"Pieter"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, collegas, dat sp.a akkoord gaat met de voorstellen van de N-VA verbaast me niet. Dit gebeurde al vaker in de commissie Ruimtelijke Ordening. Het is niet alleen in Antwerpen dat sp.a en N-VA in elkaars armen vallen.
\r\n\r\nMinister, gisteren verklaarde u in Gazet van Antwerpen: We kunnen het ontraden door afgelegen bouwgronden duurder te maken en door extra kosten te heffen op de openbare nutsvoorzieningen, telefoon, riolering en post. Vandaag zegt u echter bij herhaling dat u geen nieuwe belastingen gaat heffen. Bent u nu op één nacht tijd tot dit voortschrijdend inzicht gekomen? Wat is er gebeurd dat u op deze korte termijn zo van houding bent veranderd?
\r\n","sprekertitel":"Pieter Huybrechts"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Huybrechts, voor alle duidelijkheid: ik heb geen journalist van Gazet van Antwerpen aan de lijn gehad of gesproken.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478512","id":1830,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1830?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Huybrechts","voornaam":"Pieter"},"sprekertekst":"\r\nIk heb hier het artikel van Gazet van Antwerpen, ondertekend door Kristin Matthyssen, waar u in geciteerd wordt. Ofwel liegt u, ofwel liegt de auteur. U zult wel weten wie er liegt.
\r\n","sprekertitel":"Pieter Huybrechts"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer van Rouveroij heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478600","id":3454,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3454?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rouveroij","voornaam":"Sas"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, minister, het is een beetje een moeilijk debat omdat u klaarblijkelijk slecht werd geciteerd. We stellen toch weer vast en het is symptomatisch voor de verstandhouding binnen deze regering en tussen de meerderheidspartijen dat het ertegen zit. Waarvan akte. Laten we er niet te veel aandacht aan besteden want het is een politiek spel. Laten we onmiddellijk naar de essentie gaan en uw voorstel uw voorstel in de gewijzigde vorm zoals we het nu van u horen even fileren.
\r\n\r\nMinister, ik denk dat we kunnen stellen dat, om diegene die verder van de stad of van een dorpskern woont, te kunnen bedienen van openbare goederen en diensten, de kostprijs toeneemt, al was het maar vanwege de afstand en een dalende densiteit. Hoe meer mensen gebruik maken van openbare nutsvoorzieningen, hoe lager de gemiddelde kost. Hoe korter de afstand, hoe lager de infrastructuurkosten. De gedachte op zich dat ver gaan wonen in het buitengebied, niet aansluitend op een kern van een gemeente of een stad, kostenverhogend werkt, is juist. De vraag is echter of het instrument dat u aanreikt, verbeterd na een nachtje slapen, wel het juiste is.
\r\n\r\nIk ga proberen om niet te vervallen in wat u al dan niet gezegd hebt, maar laten we eens kijken naar de componenten van de probleemstelling. De nutsvoorzieningen: elektriciteit, gas en water. We weten dat de penetratiegraad zoals dat heet in technische termen in Vlaanderen zeer hoog is. Dat is ook logisch want Vlaanderen is in feite een metropool dat staat met zoveel woorden in uw groenboek en ik voeg eraan toe dat Vlaanderen een polycentrische metropool is: de grote Vlaamse ruit en alles wat ernaast en ertussen ligt. Als een Amerikaan overdag in Brussel vergadert en s avonds op uitnodiging van Bart Tommelein op de dijk van Oostende loopt, dan zegt hij: Bart, ik wist niet dat Brussel een strand had. Vlaanderen is groot in gedachte en we zijn er ook trots op maar klein in oppervlakte. Ik vind dus wel dat men het probleem mag benoemen maar niet overroepen.
\r\n\r\nTerug naar de nutsvoorzieningen. Omdat de penetratiegraad al zo groot is, is de basisinfrastructuur voor gas, water en elektriciteit zo goed als overal beschikbaar, op enkele uitzonderingen na. Die uitzonderingen, of de aantakkingen op het net, worden volgens mij wel betaald op basis van de lopendemeterkost. Als ik een verkaveling en wees gerust, want ik heb die niet tot stand wil brengen en ik moet de wegen en de nutsleidingen leggen, dan krijg ik daar een factuur voor. Die factuur wordt gedefinieerd in functie van de kostprijs aan marktvoorwaarden, bijna altijd zo niet altijd , zowel per lopende meter als in de kostprijs van het personeel. Wat nutsvoorzieningen op zich betreft, is het probleem eerder uitzonderlijk.
\r\n\r\nHuisvuilophaling. Dit is een gemeentelijke opdracht. Gemeenten vervullen die zelf of in intergemeentelijk samenwerkingsverband. Het is hun toegelaten om daarvoor zelf een prijs te bepalen. Die prijs staat uiteraard in functie van de kosten. Vandaag zijn er dus ook grote verschillen tussen de steden en gemeenten voor de huisvuilzak, de kostprijs van een container en de frequentie van ophaling.
\r\n\r\nDe steden en de gemeenten leveren de mensen die in een buitengebied of in een stad wonen al gedeeltelijk maatwerk. Wat het openbaar vervoer betreft, hoop ik dat de minister onze bondgenoot is. Hij moet gewoon doen wat Open Vld al jaren verkondigt. Natuurlijk vormt het decreet Basismobiliteit een probleem. De marginale kost van de ontsluiting van mensen in het verre buitengebied weegt niet langer op tegen de marginale maatschappelijke opbrengsten. Door het decreet te wijzigen, kan de minister binnen de context van deze probleemstelling al een terechte inspanning leveren.
\r\n\r\nWat de postbedeling betreft, moeten we eerlijk zijn. Hier is al eerder gezegd dat dit helemaal niet kan. Dit probleem zou zich immers ook in een stedelijke omgeving stellen. We merken dat tegenwoordig allemaal. Als we foldertjes bussen in een wijk met veel hoogbouw, gaat dat vrij snel. In een randstedelijke gemeente of in een deelgemeente, zoals de mooie Gentse deelgemeenten Mariakerke, Wondelgem of Sint-Denijs-Westrem, gaat dat al een pak trager. Ook daar zou de kostprijs van postzegels dan moeten worden gedifferentieerd. Dat kan de bedoeling niet zijn.
\r\n\r\nIk fileer enkel de zaken die vandaag in de pers zijn verschenen, maar die de minister blijkbaar zelf niet heeft gezegd.
\r\n\r\nAangezien dit voor ons belangrijk is, wil ik nog even benadrukken dat mensen niet altijd uit vrije wil hebben gekozen. De ouders wonen daar. De grootouders wonen daar. Er is een netwerk. Ze willen in dezelfde streek blijven wonen. Dat is hun goed recht. We moeten de mensen daar niet voor straffen.
\r\n\r\nDe eindconclusie is in feite al geformuleerd. Ik wil ze namens Open Vld nog eens herhalen. Ik denk niet aan bestraffen want dat zou belastingen inhouden. De minister is daar nu ook tegen. We mogen niet belasten. We moeten het wonen in de dorpskerken en in de grotere en kleinere stedelijke gebieden gewoon stimuleren door het te begunstigen. Meer is niet nodig. (Applaus bij Open Vld)
\r\n","sprekertitel":"Sas van Rouveroij"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Vandaele heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, wat heeft minister Muyters nu weer mispeuterd om sommige collegas zo de gordijnen in te jagen? Hij heeft geen verkeerde berekening gemaakt of stoute mails verstuurd. De minister stelt zich luidop de vraag wat we met de ruimte in Vlaanderen van plan zijn. We weten dat de ruimte schaars is. Indien hij zich die vraag niet zou stellen, zou hij een slecht en incompetent minister zijn.
\r\n\r\nIn de zogenaamde commissie Wateroverlast heeft mevrouw Poelmans verklaard dat momenteel 18,3 procent van Vlaanderen is volgebouwd. Tegen 2050 zal 41,5 procent bebouwd zijn. Vlaanderen in Actie stelt vast dat elke dag een oppervlakte even groot als twaalf voetbalvelden door bebouwing, verharding en vertuining wordt ingenomen.
\r\n\r\nDe bevolkingsprognose leert ons dat de bevolking van Vlaanderen tegen 2050 met 1 miljoen mensen zal toenemen. Waar en hoe kunnen we die mensen op een leefbare, comfortabele en betaalbare manier laten wonen zonder de open ruimte helemaal op te souperen? Vlaanderen is nu al een van de dichtstbebouwde regios. Indien de minister deze vraag niet zou stellen, zou dit getuigen van een kortzichtigheid die we van de Vlaamse Regering niet verwachten en ook niet zouden pikken.
\r\n\r\nOm de discussie op gang te trekken, heeft de minister een halfjaar geleden zijn groenboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen, de opvolger van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, voorgesteld. Op 30 mei 2012 hebben we hierover in de commissie een gedachtewisseling gehouden. Wat minister Muyters nu heeft verklaard, scherpt de discussie weliswaar aan, maar ligt helemaal in de lijn van wat in dat groenboek staat. Ook in het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen werd reeds een inbreiding vooropgesteld en was het al de bedoeling de open ruimte te vrijwaren.
\r\n\r\nHet groenboek pleit bovendien voor een levenskrachtig platteland. Waarmee meteen gezegd is dat de minister of de N-VA hier niet het platteland viseert.
\r\n\r\nWe zoeken inderdaad de oplossingen
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, mag de heer Sanctorum u onderbreken?
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nAls iemand mij mag onderbreken, voorzitter, dan is het mijn vrouw, maar ze is hier niet in de buurt, dus liever niet. (Rumoer)
\r\n\r\nWe zoeken de oplossingen (Rumoer)
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nVolgens het reglement heeft men dit recht. De oppositie en anderen hebben het al gebruikt. (Opmerkingen van de heer Eric Van Rompuy)
\r\n\r\nMijnheer Van Rompuy, ik heb het reglement niet geschreven. Als een spreker niet onderbroken wenst te worden, dan mag dat. Ik vraag altijd heel beleefd aan degene die op het spreekgestoelte staat of hij of zij onderbroken mag worden. Als het antwoord neen is, dan is dat zo. Wie ben ik om daartegen in te gaan? (Opmerkingen van mevrouw Mieke Vogels en van de heer Hermes Sanctorum)
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478199","id":1912,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1912?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rompuy","voornaam":"Eric"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, ik heb het niet tegen u, maar tegen de heer Vandaele. Hij wil niet onderbroken worden op een moeilijk thema, want het gaat over belastingen.
\r\n\r\nU bent al maanden bezig in de publieke opinie. (Applaus bij CD&V, Open Vld en LDD)
\r\n","sprekertitel":"Eric Van Rompuy"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nNeen. Ik heb het nog niet over belastingen gehad! Ik heb het tot nu toe niet over de belastingen gehad.
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478199","id":1912,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1912?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rompuy","voornaam":"Eric"},"sprekertekst":"\r\nHet staat hier zwart op wit: de belastingbetaler moet in de toekomst (Rumoer)
\r\n","sprekertitel":"Eric Van Rompuy"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nIk geef er de voorkeur aan om, zoals het reglement bepaalt, niet onderbroken te worden, zodat ik mijn verhaal consistent kan afwerken. (Rumoer)
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nHeeft iedereen zich emotioneel kunnen ontladen? Dan kan de heer Vandaele verder gaan. (Opmerkingen van de heer Kris Van Dijck)
\r\n\r\nNeen, mijnheer Van Dijck, hij wenst niet onderbroken te worden. (Gelach. Rumoer)
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, ik wil inderdaad gewoon vragen om het reglement toe te passen omdat ik vind dat het gemakkelijker is om eerst het verhaal af te werken en dan reacties te horen. (Opmerkingen van de heer Stefaan Sintobin)
\r\n\r\nIk heb daarnet inderdaad zelf heel kort een spreker onderbroken, maar daarna niet meer.
\r\n\r\nWe zoeken de oplossingen in de versterking van de stedelijke gebieden en dat lezen we ook in het groenboek op sommige plaatsen ook in de suburbane gebieden, in de overgang tussen de stad en het platteland, dit echter zonder de open ruimte verder te hypothekeren. Er staat ook in dat het ontstaan van woonvlekken in open landschap een negatieve impact heeft op de open ruimte, op de mobiliteit, het leefmilieu, het energiegebruik en de betaalbaarheid van de nutsvoorzieningen.
\r\n\r\nMij lijken die uitspraken niet iets om van achterover te vallen. Ze lijken me eigenlijk vrij logisch. Ze getuigen van gezond verstand. Niemand verzet zich tegen het behoud en, waar nodig, de versterking van de dorpskernen. Er is nu eenmaal een zekere schaal nodig om de dorpen leefbaar te houden, om bijvoorbeeld nog voldoende draagvlak te hebben voor een winkeltje, voor een bakkerij en, wat mij betreft, voor een café. Het knelpunt zit niet daar, het knelpunt zit bij vaak alleenstaande gebouwen ergens te velde, doorgaans gelegen in agrarisch gebied.
\r\n\r\nHet is al gezegd: de regels van de ruimtelijke ordening laten het de mensen vandaag gelukkig niet toe om om het even wat in agrarisch gebied neer te poten. Maar goed, ook volgens de gangbare regels en binnen de perken die aan zonevreemde woningen in agrarisch gebied worden opgelegd, kunnen die woningen vandaag wel nog worden gerenoveerd, gesloopt en vervangen door een nieuw gebouw. We kennen ook het verhaal van de reconversie van hoevegebouwen, dat zit ook in dit pakket.
\r\n\r\nHet verbaast me dat sommige collegas nu op hun achterste poten gaan staan wanneer de minister hier enkele vragen bij stelt. Ik heb die vragen nochtans ook gehoord uit de mond van andere ministers, onder meer van de minister van Leefmilieu. Ik zou me toch zwaar moeten vergissen als met name niet vanuit de landbouwsector vragen worden gesteld bij bepaalde evoluties in landbouwgebied. Ik denk dan aan de toekomst van de hoevegebouwen. Ik herinner me ook de discussie over toeristische logies in zonevreemde woningen op het platteland. Sommigen willen dat die niet vergunbaar zijn, het landbouwgebied is voor de landbouw. Dit zijn allemaal standpunten die we kennen en ik hoor hier vandaag zaken vertellen die daar haaks op staan. (Rumoer)
\r\n\r\nU kunt straks reageren.
\r\n\r\nDat aan het afgelegen wonen en dan hebben we het dus uitdrukkelijk niet over de dorpskernen en de gehuchten een prijskaartje hangt, is ons toch bekend. De tijd dat de gemeenten en/of de nutsmaatschappijen op hun kosten lees op de kosten van de gemeenschap, de samenleving de meest afgelegen huizen voorzagen van gas, water, elektriciteit en telefoon, is toch al enige tijd voorbij. Zo vanzelfsprekend is dat al lang niet meer.
\r\n\r\nHetzelfde geldt voor de waterzuivering. Men kan ook geen riolen leggen tot in de kleinste uithoeken, men werkt met individuele behandelingsinstallaties voor afvalwater (IBAs). Voor de basismobiliteit is het voorbeeld van De Lijn ook al aangehaald. Men is er niet geraakt tegen eind 2006 omdat die laatste loodjes zo zwaar wegen, omdat de resterende gebieden bedienen inderdaad buitensporig duur is. Maar die discussie mogen we toch voeren.
\r\n\r\nIn de bespreking van het groenboek in de commissie heb ik er uitdrukkelijk voor gepleit dat de kleinere gemeenten voldoende middelen zouden behouden. Dat geldt natuurlijk ook voor de plattelandsgemeenten. Ze hebben nu eenmaal minder inkomsten en extra lasten. Maar dat is nog iets anders dan het echt afgelegen wonen te ondersteunen. Als de overheid middelen over heeft, dan denk ik dat die beter worden besteed aan andere zaken, aan zaken die belangrijker zijn voor onze samenleving, zoals betaalbaar en duurzaam wonen. Dat is dan helaas niet te velde, tussen de korenvelden.
\r\n\r\nVoorzitter, ik ben graag bereid te antwoorden op de reacties van de collegas.
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Sanctorum heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478649","id":3424,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3424?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sanctorum-Vandevoorde","voornaam":"Hermes"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, ik neem het u niet bijzonder kwalijk dat u niet onderbroken wilt worden. Ik zie dat men dat systeem bij andere fracties hanteert, maar ik vind dat redelijk flauw. Ik weet dat er heel wat nervositeit is door komende zondag.
\r\n\r\nWe spreken vandaag over de woorden van de minister, maar wat veel interessanter is, zijn de daden van de minister. Mijnheer Vandaele, het is bijzonder relevant waarmee u bent begonnen in uw betoog. U sprak over het overstromingenbeleid. Wel, u haalt nu net een thema aan waar Ruimtelijke Ordening een cruciale bevoegdheid is. Recent hebben we een evaluatie gemaakt van wat er na de fameuze overstromingen van 2010 al is gebeurd op het vlak van Vlaams beleid, en daaruit komt naar voren dat er nauwelijks iets is veranderd op het vlak van ruimtelijke ordening. Ik kan u een hele waslijst geven van maatregelen en instrumenten die de minister kan uitwerken, waar hij gebruik van kan maken, maar hij doet het niet.
\r\n\r\nMijn oproep aan de N-VA en aan de minister van Ruimtelijke Ordening is dat hij werk maakt van beleid. Dus niet alleen woorden, maar ook daden.
\r\n","sprekertitel":"Hermes Sanctorum-Vandevoorde"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Ceyssens heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482726","id":3388,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3388?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Ceyssens","voornaam":"Lode"},"sprekertekst":"\r\nHier wordt de indruk gewekt dat er niet kan en mag worden nagedacht over de toekomst, maar niets is minder waar. Integendeel, minister, ook onze fractie zegt dat het goed is dat u verder nadenkt in de richting van 2050. In het verleden hebben we dat ook al gedaan, toen we mee onze schouders hebben gezet onder het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. Maar vandaag hebben we een probleem.
\r\n\r\nWonen in buitengebied brengt een aantal beperkingen met zich mee, minder dienstverlening, het maakt wonen duurder. De parlementsvoorzitter zei ooit in de Limburgse provincieraad: Het platteland overleeft op de auto en de diepvriezer. Uit de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND), altijd een bijzonder boeiende uitgave, die twee weken geleden in onze brievenbus viel, blijkt duidelijk dat in die buitengebieden het beschikbaar inkomen per inwoner vandaag het laagste is.
\r\n\r\nMinister, het is jammer dat die uitspraken ervoor zorgen dat dat debat vandaag niet kan worden gevoerd, precies omdat u met uw uitspraak Vlamingen opdeelt in stedelingen en dorpelingen. Dat doet me denken aan heel veel jaren geleden. U schudt neen, maar ik wil u een goedbedoeld advies meegeven voor een volgende communicatie. U had beter gezegd: als we in de toekomst in Vlaanderen willen wonen, dan moeten we gaan voor attractieve steden en voor een leefbaar platteland met respect voor open ruimte. U zegt het zelf in uw groene boekje: Een levenskrachtig platteland. In dat debat willen we heel graag meegaan.
\r\n\r\nOm dat debat sereen te voeren, kunt u vandaag beter afstand nemen van uw uitspraken in De Morgen. U kunt dat op twee manieren doen, minister. Ofwel zegt u dat u zich vergist hebt dat kan, wie iets doet, kan zich vergissen. Ofwel zegt u dat de journalist u fout geciteerd heeft. Dat zijn de twee mogelijkheden. (Applaus bij CD&V)
\r\n","sprekertitel":"Lode Ceyssens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMevrouw De Waele heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"Mevrouw","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478598","id":3453,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3453?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Waele","voornaam":"Patricia"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, het is er eindelijk van gekomen. De verklaringen van de regeringspartijen hebben onze oren doen tuiten. Er is vandaag geen oppositie meer nodig.
\r\n\r\nTegen 2050 gaan we volgens de bevolkingsprognoses met 1 miljoen Vlamingen méér zijn. Die moeten uiteraard allemaal gezellig kunnen wonen. Dat is waar u van vertrok, minister. Ik hoor dat hier niemand geneigd is om extra lasten op te leggen aan de mensen die in buitengebied wonen. Ik ben daar zeer blij om.
\r\n\r\nLaat me even teruggaan naar de woorden van de heer Verfaillie. Hij wil met CD&V op een constructieve wijze nadenken over andere oplossingen. Mijn vraag aan CD&V luidt: bent u ook bereid om iets te doen aan die explosieve bevolkingsgroei? (Opmerkingen)
\r\n\r\nDaar heb ik niemand (Rumoer)
\r\n\r\nniemand vandaag iets horen over zeggen! (Gelach. Opmerkingen)
\r\n\r\nDie bevolkingsexplosie (Rumoer)
\r\n\r\ndat is de essentie, collegas, van de problemen waar we vandaag mee geconfronteerd worden. Ik wil een antwoord horen van u. (Opmerkingen)
\r\n","sprekertitel":"Patricia De Waele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, ik wil terugkomen op de rol van de fiscaliteit. Minister Muyters zegt nu dat hij geen extra belasting wil op het wonen op het platteland. In de krant stond iets anders. Maar goed, ik kan begrijpen dat u daarop terugkeert, minister. Wat wilt u nu doen met de onrechtvaardige fiscaliteit voor het stedelijk wonen? In een interview in Knack van begin dit jaar zegt u, mijnheer Vandaele, dat: het kadastraal inkomen hopeloos verouderd en fundamenteel onrechtvaardig is. Bepaalde rijtjeshuizen in de Amsterdamstraat in Oostende hebben een hoger KI dan een grote villa in Knokke-Heist of een pand met uitzicht op de reien in Brugge.
\r\n\r\nVerder in dat artikel pleitten u en de minister voor een nieuwe grondslag voor de berekening van de onroerende voorheffing die zou tegen 2014 moeten worden gecreëerd. Gaat u daar nog werk van maken? Kunnen we die fiscale discriminatie van het stedelijk wonen door een veel te hoog ingeschat KI uit de wereld helpen? Gaat de NV-A daarvoor voorstellen op tafel leggen?
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMevrouw Heeren heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"Mevrouw","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478358","id":1824,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1824?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Heeren","voornaam":"Veerle"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, we zijn het met u en met de minister eens dat het belangrijk is dat er een debat gevoerd wordt over wonen. Dat is heel dankbaar.
\r\n\r\nWat ook belangrijk is, minister, is rechtszekerheid geven aan de mensen. De voorbije dagen heb ik juist die rechtsonzekerheid ervaren. Veel mensen vroegen zich af wat er allemaal gaande was in Brussel. Ik ben blij dat u vandaag de puntjes op de i zet en dat we die rechtszekerheid aan de mensen kunnen geven. Of het nu een stad is of een plattelandsregio, ze zijn me allebei even dierbaar. Ik ben er wel van overtuigd dat plattelandskernen verder versterkt kunnen worden. Dat wil niet zeggen dat alle plattelandskernen morgen moeten worden volgebouwd met appartementen. Er zijn nog wel mogelijkheden.
\r\n\r\nEen paar jaar geleden heeft de universiteit van Hasselt mijn buurman is daar vrij actief een studie gedaan naar de invulling van de beschikbare gronden in plattelandsdorpen. Vaak ligt er langs beide kanten van de woning 3 meter ongebruikte grond. Dat is 6 meter. Er werden zeer creatieve voorstellen gedaan. Dat zijn de zaken waar we moeten mee bezig zijn. We moeten nieuwe woonvormen zoeken, op een creatieve manier. We moeten anticiperen op de aangroei van de jonge bevolking maar in het achterhoofd houden dat onze bevolking heel snel aan het vergrijzen is. Het zorgwonen moet daar invulling aan geven.
\r\n","sprekertitel":"Veerle Heeren"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Van Dijck heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1792521","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":1895,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1895?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Dijck","voornaam":"Kris"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, ik heb de indruk dat in dit zeer levendige debat soms een aantal termen bewust of onbewust door elkaar worden gemengd. Hier moet niet worden gedebatteerd over de stad en het platteland. Minister Muyters had het over het afgelegen wonen, dat zich inderdaad meestal op het platteland voordoet. Daar wonen mensen afgelegen in natuurgebieden en in landbouwgebieden. Niet als landbouwer, ik heb het over mensen die daar historisch gezien zijn komen wonen. Daar moeten we ons inderdaad de vraag stellen of dit zo kan blijven. Moet dat behouden blijven? Je moet dat niet afbreken, maar je zou kunnen spreken van een zekere uitdoofbaarheid. Dat is nu in natuurgebieden al het geval. (Rumoer)
\r\n\r\nIk heb het over ruimte om te wonen. Ook op het platteland kan er kernversterking zijn in dorpen en wijken. We moeten daar op een andere manier wonen. Over de rest moet in het groenboek worden gediscussieerd.
\r\n","sprekertitel":"Kris Van Dijck"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Sanctorum, we hadden bij de evaluatie van de waterproblematiek niet te maken met een volledig negatieve balans. We moeten het debat niet overdoen, maar het voorbije jaar zijn er, ook op het gebied van de ruimtelijke ordening, toch een aantal stappen gezet die wel kunnen tellen. Uiteraard zullen we bekijken welke stappen we de komende jaren nog kunnen zetten. Dat hebben we hier ook gezegd.
\r\n\r\nMijnheer Ceyssens, u wilt voortdurend die tweespalt tussen stedelingen en dorpelingen naar voren brengen. De dorpen worden hier niet geviseerd. De woonkernen worden niet geviseerd. De gehuchten worden niet geviseerd. Integendeel, in het groenboek staat uitdrukkelijk en dat hebt u ook in de commissie gezegd dat het gaat over levenskrachtig platteland. Daar staan we voor en daar blijft de N-VA achter staan.
\r\n\r\nMevrouw De Waele, u wou dat de heer Verfaillie aan geboortebeperking doet. Ik ga mij daarover niet uitspreken.
\r\n\r\nMijnheer Martens, met betrekking tot het kadastraal inkomen sta ik nog altijd achter wat ik in Knack heb gezegd in een interview waarin ook minister Muyters een aantal dingen heeft gezegd. U zegt zelf dat dat moet voor 2014. We hebben nog even tijd. U weet ook dat het een zeer complexe materie is. Ik hoop dat we daar vanuit Vlaanderen het verschil kunnen maken. Ik ben ervan overtuigd dat minister Muyters daarmee bezig is.
\r\n\r\nMevrouw Heeren, u had het ook over het platteland. U ziet het aan mij: ik ben ook uit de polderklei getrokken. Ik heb ook voeling met het platteland. Maar laat ons terugkeren naar die financiële discussie. Niemand heeft hier gezegd, ook de minister niet, dat er verzwarende fiscale maatregelen zullen worden genomen om de afgelegen woningen en het platteland te viseren. Maar je kunt vandaag wel vaststellen dat je extra kosten voor nutsvoorzieningen hebt als je op het platteland woont. Als je daarvoor kiest, weet je dat en mag je misschien niet verwachten dat de samenleving dat allemaal op zich neemt.
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482726","id":3388,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3388?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Ceyssens","voornaam":"Lode"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, u hebt mij proberen te sussen. Ik was enigszins gerustgesteld toen ik minister Muyters duidelijk afstand hoorde nemen van die woorden. Dan laten we maar in het midden hoe ze in de gazet beland zijn.
\r\n\r\nMaar ik word hier wel heel ongerust als ik de fractieleider van de N-VA opeens hoor spreken over de zonevreemde woningen. (Opmerkingen van de heer Kris Van Dijck)
\r\n\r\nMijnheer Van Dijck, u had het ook over landbouwgebied. Twaalf jaar geleden was er in heel Vlaanderen ongerustheid en rechtsonzekerheid over zonevreemde woningen. Er is een gedeeltelijk uitdovende regeling uitgevaardigd voor natuurgebieden. Die regeling geeft rechtszekerheid over woningen in landbouwgebied. Als uw fractie daaraan wil tornen, wil ik dat hier graag van u horen. (Applaus bij CD&V en Open Vld)
\r\n","sprekertitel":"Lode Ceyssens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1792521","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":1895,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1895?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Dijck","voornaam":"Kris"},"sprekertekst":"\r\nIk zeg u heel formeel dat wij ten volle achter de huidige regeling staan en die niet wensen te wijzigen.
\r\n","sprekertitel":"Kris Van Dijck"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Sanctorum heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478649","id":3424,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3424?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sanctorum-Vandevoorde","voornaam":"Hermes"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Vandaele, ik begrijp dat u de minister van uw partij probeert te verdedigen, maar de realiteit is dat het risico op overstromingen in Vlaanderen niet is gedaald door het beleid op het vlak van ruimtelijke ordening. Ik nodig de collegas uit om de evaluatierapporten eens door te nemen om te zien wat er zich allemaal in opstartfase bevindt, bijna twee jaar na de grote overstromingen in Vlaanderen.
\r\n\r\nMinister, u hebt intussen verschillende keren ontkend dat u het platteland duurder wilt maken. U zegt dat het in de krant De Morgen niet helemaal correct is weergegeven. Ondertussen heeft de redacteur via Twitter laten weten dat u het fameuze interview hebt nagelezen en goedgekeurd. (Opmerkingen)
\r\n","sprekertitel":"Hermes Sanctorum-Vandevoorde"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478600","id":3454,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3454?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rouveroij","voornaam":"Sas"},"sprekertekst":"\r\nIk wil even reageren op wat de heer Van Dijck zei in verband met de verafgelegen woningen, die daar wellicht niet thuishoren. U hebt het dan vermoedelijk over vestigingen of woningen in bosgebieden of natuurgebieden. Dan snap ik niet dat de minister geen werk maakt van de vele gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen die op dit ogenblik in de pijplijn zitten, om die problematiek op te lossen.
\r\n\r\nUw voorganger, de heer Van Mechelen, had het voortraject in verband met de agrarische en natuurlijke structuur helemaal afgewerkt. Het enige wat nu nog moest gebeuren, was de omzetting in gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen. We stellen nu vast dat die omzetting niet of ellendig traag gebeurt. Het gevolg is dat doelstellingen inzake het beschermen van bossen die nu zonevreemd zijn, niet gehaald worden. Ik heb het al gezegd in mijn repliek op de Septemberverklaring: die 10.000 hectare bos in Vlaanderen halen we niet. En dat heeft veel te maken met het feit dat die gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen op dit ogenblik liggen te wachten op Godot.
\r\n\r\nHet is goed dat u een debat start, minister, maar het zou ook goed zijn mocht u wat daadkracht tonen in de opdracht die nu op uw bord ligt.
\r\n","sprekertitel":"Sas van Rouveroij"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMinister, in het artikel in De Morgen staat letterlijk dat de bouwgrond en de openbare nutsvoorzieningen duurder zouden worden en dat de belastingbetaler daar niet voor zou opdraaien, maar dat het aan de individuele persoon zal zijn om daarvoor op te draaien. Als u die tekst inderdaad hebt nagelezen, hebt u dat ook effectief goedgekeurd. Dat betekent dus dat er wél bijkomende lasten komen.
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nDat is nu toch ook zo, voor een deel?
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478398","id":2741,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2741?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Verfaillie","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDat is al voor een stuk zo. U wou niet onderbroken worden, ik wens ook niet onderbroken te worden, mijnheer Vandaele.
\r\n\r\nMijnheer van Rouveroij, u zei dat we van die basismobiliteit af moeten, omdat in het buitengebied de maatschappelijke kost veel groter is dan de maatschappelijke opbrengst. Uw pleidooi is dat we de basismobiliteit niet meer nodig hebben op het platteland, dat er geen bussen of belbussen meer moeten rijden.
\r\n\r\nIk verwijs in dat verband ook naar wat u twee weken geleden zei, namelijk dat de financiële problemen van de plattelandsgemeenten allemaal zouden worden opgelost met het Plattelandsfonds. U houdt dus enerzijds een warm pleidooi voor het Plattelandsfonds, maar anderzijds wenst u veel meer middelen van het platteland weg te laten vloeien door de basismobiliteit af te schaffen. (Opmerkingen van de heer Sas van Rouveroij)
\r\n","sprekertitel":"Jan Verfaillie"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nWij hebben in de commissie met de drie ministers samen gedurende meer dan een uur een overzicht gegeven van wat we het laatste jaar rond water hebben gedaan en wat er nog in de pijplijn zit. Wie aanwezig was, mijnheer Sanctorum, herinnert zich wellicht dat ik heb gezegd dat wij duidelijk van mening verschilden, maar dat mij dat ook niet verbaasde, en dat ik veeleer het tegendeel erg zou vinden.
\r\n\r\nU herinnert zich wellicht dat we dat toen hebben gezegd. Het lijkt mij echter niet zinvol die discussie hier snel snel, in een paar minuten, over te doen.
\r\n\r\nIk ga nu niet opnieuw de discussie voeren over wat de Vlaamse Regering zowel minister Crevits, minister Schauvliege als ikzelf doet rond watersnood. Ook in de huidige begroting trekken we daar opnieuw middelen voor uit.
\r\n\r\nDe discussie met de journalist ga ik ook niet voeren. Ik wil mij niet focussen op journalisten. Ik wil focussen op de perceptie die is ontstaan. Die wil ik namelijk weerleggen. Dat is het belangrijkste. De perceptie is ontstaan dat ik het landelijk wonen wil ontmoedigen door belastingen te heffen, door de kosten te verhogen. Dat wil ik niet doen. Die perceptie is ontstaan. Het heeft weinig te maken met wat er al dan niet gezegd is.
\r\n\r\nIk vraag u om vandaag het debat te voeren met een beetje goede wil. Ik vraag dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen discussiepunten en beslist beleid. We willen een discussie aanwakkeren over wat er in de toekomst mogelijk is. Dat was ook de bedoeling van het artikel in De Morgen. Dat wil niet zeggen dat ik alles wat in het groenboek staat ook wil uitvoeren. Die elf sleutelkwesties uit het groenboek zijn trouwens niet samen uitvoerbaar. We willen een discussie voeren. Dat mag toch? Ik denk dat u daar ook achter staat. Wees alstublieft intellectueel zo eerlijk een onderscheid te maken tussen discussiepunten en beslist beleid. Het gaat hier niet over beslist beleid. Ik heb duidelijk gezegd wat ik ervan vind.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Vanden Bussche heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478687","id":3436,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3436?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vanden Bussche","voornaam":"Marc"},"sprekertekst":"\r\nMinister, de perceptie in het platteland blijft bestaan. Die zal nog verergerd worden door wat geen perceptie is, namelijk de afschaffing van het Plattelandsfonds. Dat fonds wordt al drie jaar aangekondigd. Bij ons in de Westhoek zat men daar op te wachten. Nu komt er een fiscale afstraffing van de plattelandsbewoners. Dan gelooft men niet meer in Brussel. Het platteland wordt door de grootstedenbewoners nu eigenlijk beschouwd als de wandeltuin om tijdens de weekends in te vertoeven en voor de rest te laten ontploffen.
\r\n","sprekertitel":"Marc Vanden Bussche"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, wat mijnheer Vanden Bussche zegt, is natuurlijk niet aan de orde.
\r\n\r\nMijnheer Verfaillie, als collega van Rouveroij al gezegd zou hebben dat hij af wil van die basismobiliteit, dan heb ik dat in elk geval niet gezegd. Ik heb vastgesteld dat men die laatste procentjes inderdaad niet haalt en ook niet zal halen, omdat die kost zo hoog is. Ik denk dat u dat ook gezegd hebt, collega van Rouveroij.
\r\n\r\nWe kennen de regeling voor zonevreemde woningen in agrarisch gebied en we staan daarachter. We kennen ook de zonevreemde functiewijzigingen, de mogelijkheden voor herbestemming van hoevegebouwen en de mogelijkheden die er zijn als die gebouwen op de erfgoedlijst staan. Wij staan daarachter en steunen dat. We vragen echter natuurlijk wel dat dat allemaal correct wordt nageleefd en uitgevoerd. Ik denk dat dat ook is wat de landbouwsector in dezen vraagt.
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Sabbe heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478575","id":3422,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3422?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sabbe","voornaam":"Ivan"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Verfaillie, het leek mij bijna onmogelijk dat wij onder hetzelfde gesternte geboren zijn, maar kijk: ik ben vandaag jarig en u was blijkbaar maandag jarig. (Applaus. Opmerkingen van de heer Verfaillie)
\r\n\r\n
Afspraak straks in het koffiehuis voor een traktatie.
\r\n\r\nAangezien het mijn verjaardag is, maak ik graag van hetzelfde voorrecht gebruik als de vorige spreker, de heer Vandaele, om het eerste deel van mijn betoog storingsvrij te brengen.
\r\n\r\nIk vind het debat tot nu toe ik wik en weeg mijn woorden toch enigszins bedroevend. We hebben het over afgelegen woningen in Vlaanderen. Wat een tegenstelling houdt dat niet in? Het is jammer dat de heer De Wever nu op pad is om de verkiezingsstrijd te voeren in Antwerpen. We zouden hem, de slimste mens, namelijk kunnen vragen wat de oppervlakte van Rusland is.
\r\n\r\nRusland is 17.098.242 vierkante kilometer groot. Als iemand 17 miljoen zou antwoorden, dan is hij ongeveer juist. Die overige 98.000 vierkante kilometer is ongeveer nog vier à vijf keer de oppervlakte van Vlaanderen. Het grootste land van Europa, Oekraïne, is 680.000 vierkante kilometer groot. Het grootste land van de Europese Unie is 551.000 vierkante kilometer groot. En Nordrhein-Westfalen alleen al is 34.000 vierkante kilometer groot. En dan zijn wij hier bezig over afgelegen wonen in Vlaanderen. (Applaus bij de oppositie)
\r\n\r\nIk zal zelfs nog meer zeggen. U weet dat ik in Bavikhove woon, deelgemeente van Harelbeke. Als er al sprake zou zijn van afgelegen wonen in Vlaanderen, blijft het gek dat we hier over dingen spreken die in schril contrast staan tot mijn eigen ervaring. Ik heb betaald voor mijn gasaansluiting, want er was geen gas in de straat. Ik heb betaald voor mijn elektriciteitsaansluiting, want er was geen elektriciteit in de straat. Ik weet niet waarover we bezig zijn, want al wat je extra moet betalen omdat je landelijk woont, moet je vandaag al betalen. We zijn bezig over iets fictiefs, een non-issue. Toch zijn we er ondertussen een uur en een kwartier over aan het doorbomen.
\r\n\r\nWat mij het meeste stoort aan dit debat, is het volgende: als je de N-VA hoort, heb ik het gevoel dat Bart De Wever het LDD-programma verkondigt. Hij heeft het over de ontvetting van de overheid, daaraan zouden we prioriteit moeten geven. Maar daar hoor ik de N-VA-ministers met geen woord over reppen. Meer nog: als ik verkiezingspamfletten van de N-VA zie, zie ik de afschaffing van de provincies niet eens staan, enkel de afslanking van de provincies. Alle grote partijen hier aanwezig hebben ooit al gepleit voor de afslanking van de provincies. Enkele zijn zelfs zo ver gegaan om over de afschaffing te spreken. We weten allemaal dat we daar kunnen besparen, namelijk 1,5 miljard euro per jaar.
\r\n\r\nIn heel deze zinloze discussie over het Vlaamse platteland, hoor ik daarover geen woord, ook niet van de N-VA. Als we de N-VA horen in het verkiezingsdebat, klinkt het dat de overheid te zwaar is en dat er te veel structuren zijn. Wel, begin er zelf aan. Als u niet eens de ballen aan uw lijf hebt om in uw folder voor de verkiezingen te schrijven dat u de provincie wilt afschaffen, heb ik de grootste bedenkingen bij wat de N-VA ambieert, zijnde de voorvechter te zijn van de sanering van Vlaanderen en te zorgen voor de afslanking van onze structuren. Veel geluk ermee, maar dat is een dode muis op voorhand.
\r\n\r\nHet wordt misschien de grootste ontgoocheling voor de Vlamingen in 2014, als de N-VA in Vlaanderen als regeringspartner de komende twee jaar niet het tegendeel bewijst door het eindelijk eens over een andere boeg te gooien en daadkracht te tonen. Dat doe je niet door energiebedrijven te creëren in Vlaanderen, waarbij de hoofdman by the way een N-VA-benoeming is, die dan als functie heeft de sanering van de overheidsgebouwen. Daarvoor hebben we nota bene federaal al twee bevoegde instanties. Dat is werkelijk spaghetti draaien rond de oren van de mensen.
\r\n","sprekertitel":"Ivan Sabbe"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Sabbe, het debat gaat over het duurder worden van wonen in afgelegen gebied. Ik heb het toegelaten omdat het het onderwerp van de dag is, maar het debat gaat niet over het afschaffen van provincies.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478575","id":3422,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3422?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sabbe","voornaam":"Ivan"},"sprekertekst":"\r\nPolitiek gaat volgens mij nog altijd, en zeker in de huidige economische toestand, om het stellen van prioriteiten. De Vlaamse Regering zegt dat we keuzes moeten maken en dat we Di Rupo niet moeten volgen. Daar hebben ze volledig gelijk in. Dan vind ik het een non-issue en zelfs gevaarlijk om te spreken over het feit dat we vinden dat afgelegen wonen ontmoedigd of bestraft moet worden. Oké, de minister neemt nu een bocht van 180 graden en zegt dat hij het niet heeft gezegd, maar hij heeft het dan toch maar gezegd. Daaraan doen we niet mee. We willen klare taal en duidelijke richtlijnen.
\r\n\r\nDe voorstellen van de minister botsen terecht op kritiek van de collegas en binnen de regering. De oppositie moest hier niet veel doen. CD&V heeft het werk voor ons gedaan en heeft aangetoond dat het eens te meer een splijtzwam is in deze ploeg. De gemeenteraadsverkiezingen jeuken natuurlijk sterk. Men probeert hier nog even snel wat punten te scoren en de voorvechter te zijn van wie mogelijk aan het luisteren is.
\r\n\r\nGelukkig blijft dit alles policy by announcement. Deze regering heeft al zo veel zaken aangekondigd. Steeds opnieuw komt er gelukkig niet veel van. Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was. We zullen uiteindelijk ook op dat vlak heel weinig verandering zien, denk ik. Een terecht punt is wel: maak dan werk van de gemeentelijke structuurplannen, om wonen woonbaar te maken. Stop met de kernen van de steden autovrij te maken of verkeersluw en parkeerplaatsen af te schaffen. Maak juist mogelijk dat men in die kernen kan werken. Geef een positieve impuls om mensen in de steden te laten wonen. Langs de ene kant het centrum onbewoonbaar maken en dan de mensen die in het buitengebied zitten omdat ze in de stad niets vinden, proberen aan te pakken, kan niet.
\r\n\r\nMijnheer Van Dijck, ik vind het heel gevaarlijk wat u hebt gezegd. U hebt op de dubbele vraag van de heer Ceyssens gezegd: ik heb dat zo niet gezegd. Maar u hebt letterlijk gezegd dat we dan de zonevreemde gebouwen een uitdovend karakter moeten geven. Dat hebt u letterlijk gezegd. Ik stel voor dat we dat checken in het woordelijk verslag van wat hier is gezegd.
\r\n","sprekertitel":"Ivan Sabbe"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Van Malderen heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478708","id":3246,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3246?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Malderen","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nIk ga helemaal niet akkoord met de manier waarop de collega zich opstelt tegenover het debat rond ruimtelijke ordening. Mijnheer Sabbe, u hebt een paar keer gezegd: dit is een non-issue. Ik vind dit nu net een van de belangrijkste discussies die we de komende jaren zullen moeten voeren: hoe gaan we om met de schaarse ruimte die we in Vlaanderen hebben als we geconfronteerd worden met gezinsverdunning, als we geconfronteerd worden met een bevolkingstoename, maar ook als we geconfronteerd worden met een steeds toegenomen gevoeligheid van de Vlaming voor zijn omgeving en zijn levenskwaliteit? Dit afdoen als een non-issue is dit parlement onwaardig, collega. De emotie waarmee we dit debat al sinds 14 uur voeren, bewijst dat ook. Ik ga ervan uit dat die emotie samenhangt met de inhoud van het debat en niet met de timing waarop het is gepland. Het is geen non-issue, het is een zinvolle discussie.
\r\n\r\nHet lijkt me ook dat we de discussie correct moeten voeren. Correct betekent ook dat we met de correcte termen werken. De begripsverwarring die hier al een paar minuten bezig is rond zonevreemdheid en uitdoofbeleid, bewijst dat. We moeten hier echt op letten, want er kijken veel mensen die veel hebben geïnvesteerd in hun woning, met ons mee. Iedere begripsverwarring moeten we absoluut uitsluiten.
\r\n\r\nDe heer Martens heeft daarnet heel duidelijk gesteld waar onze partij voor staat. Ik wil iedereen oproepen om de intellectuele hygiëne aan de dag te leggen om dit debat correct te voeren. Timing is daarbij belangrijk. Alleen op die manier kunnen we de noodzakelijke voorwaarden creëren om dit zeer zinvolle debat te voeren op een manier waarbij we er met zijn allen baat bij hebben. Ik denk dat dat ons aller ambitie moet zijn.
\r\n","sprekertitel":"Bart Van Malderen"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478575","id":3422,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3422?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sabbe","voornaam":"Ivan"},"sprekertekst":"\r\nOp de tussenkomst van de collega wil ik het volgende zeggen. Ik heb wel een alternatief aangereikt, en dat is heel duidelijk. We zijn het erover eens dat de ruimte schaars is. Dat is duidelijk, gezien de beperkte oppervlakte waarop we wonen. Ons land is zeer dicht bevolkt. Enkel in de Ardennen, waar er meer everzwijnen zijn dan mensen, heb je ruimte om uit te breiden, dat is duidelijk. Maar uiteindelijk valt Wallonië niet onder het grondgebied van Vlaanderen.
\r\n\r\nIk voer dit debat wel sereen en ik reik ook een oplossing aan, een oplossing waar we in het winkelnotadebat reeds over hebben gesproken, collega. U weet dat ik daarbij pasklare antwoorden heb. Ik zal ze nog eens herhalen, speciaal voor u. Wij moeten de centra attractiever maken. Ik hoor een aantal van uw collegas op gemeentelijk niveau en ik zie dat Groen samen met sp.a de stad Gent volledig autovrij wil maken in zijn programma voor de gemeenteraadsverkiezingen tenzij die folder ook niet klopt, misschien is het een oude folder. U moet stoppen met het beleid om steden onattractief te maken. Hoe maak je steden onattractief? Doordat mensen er niet kunnen parkeren. Door het permanent inbouwen van snelheidsbeperkingen die zinloos zijn. Door overal waar een auto zou kunnen staan, paaltjes te zetten. Door zelfs in de afhaalzone, de kiss-and-ridezone bij de verschillende stations, hinderpalen te zetten zodat niemand er nog kan geraken, zelfs het openbaar vervoer niet. In Kortrijk is het bijvoorbeeld onmogelijk te parkeren voor 8 uur s morgens in de publieke parking, zodat men de trein niet kan nemen. Dat zijn allemaal maatregelen om het centrum en de stad onattractief te maken. Op die manier moeten de mensen naar het platteland. In dat platteland kunnen ze allemaal lekker in de stad wonen.
\r\n","sprekertitel":"Ivan Sabbe"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nMijnneer Sabbe, die wijken in steden die het meest autoluw zijn of die zelfs volledig autovrij zijn, zijn ook de wijken waar de vastgoedprijzen het hoogst zijn en het snelst stijgen. Het zijn misschien niet de wijken waar er Lidls worden ingepland. Het autoluw of autovrij zijn heeft niets te maken met onleefbaarheid van een stad, juist in tegendeel. Als je kijkt naar steden als Kopenhagen of Zürich die in internationale vergelijkingen prijken op de top van de meest leefbare steden, dan zijn dat de steden met verhoudingsgewijs het minste parkeerplaatsen.
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Caron heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478278","id":2845,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2845?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Caron","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Sabbe, ter informatie: ook in West-Vlaanderen zijn er meer varkens dan mensen. Dat zegt wel iets over de ruimtelijke ordening in mijn provincie.
\r\n\r\nIk wil het hebben over die 1 miljoen Vlamingen meer tegen 2050 die we op een goede en kwalitatieve manier moeten huisvesten.
\r\n\r\nIk wil even refereren aan mijn streek. De Intercommunale Leiedal heeft tijdens haar jubileumjaar, vorig jaar, een interessante studie gemaakt over de uitdeinende inktvlek die de regio Kortrijk/Zuid-West-Vlaanderen is. Tussen 1950, vijf jaar na de Tweede Wereldoorlog, en vandaag merk je letterlijk dat de rode vlakken op de kaart steeds groter worden. Ook de ruimte tussen die kernen wordt steeds dichter en slibt zelfs dicht. De vraag is of we die inktvlek morgen helemaal vol willen krijgen.
\r\n\r\nIk wil er even op wijzen dat Kortrijk als gevolg daarvan de enige centrumstad is waarvan de bevolking de laatste jaren is gedaald en waar de demografische prognose ook van een daling uitgaat. De bevolking gaat weg uit de kern en trekt naar de randgemeenten, waar ze ruimte vindt voor haar kinderen. Dat zegt iets over de wijze waarop we onze steden moeten ontwikkelen. We moeten aantrekkelijke plekken creëren voor jonge gezinnen. Mijn stad is daarvan een slecht voorbeeld. Er is dan ook veel werk aan de winkel.
\r\n\r\nWaar hebben we het over? Gaat het over het platteland en over de grote verkavelingen en over huizen die in fysieke afstand ver van de stad liggen? Ik denk dat we het moeten hebben over die vuile plekken in de opvulling van die grootstedelijke gebieden in Vlaanderen. Minister, wij zijn blij dat u inziet dat de ruimtelijke wanorde in Vlaanderen moet stoppen. De heer Martens heeft dat ook gezegd. Wij pleiten voor het stopzetten van de ruimtelijke wanorde. De open ruimte moet worden gevrijwaard voor de landbouw, de natuur en voor de mensen die er wonen. Tegelijkertijd moet ook de stad aantrekkelijk worden gemaakt voor wie er woont.
\r\n\r\nWat u hebt gezegd in de kranten, weet ik niet. Dat was een ballonnetje, begrijp ik, en die lopen snel leeg. U hebt ook gezegd dat het nooit de verantwoordelijkheid is van de burger en dat de burger dan ook niet moet opdraaien voor de meerkost van zijn elektriciteitsaansluiting op het platteland of in een afgelegen gebied. Het is de verantwoordelijkheid van alle overheden om een ruimtelijke ordening te creëren die het evenwicht tussen stad en buitengebied goed ordent en die maakt dat we de open ruimte niet verder aansnijden. Wat zeker niet kan, is dat we morgen van het platteland een plaats maken waar meer moet worden betaald voor nutsvoorzieningen, en dat dus alleen nog toegankelijk is voor rijke mensen. Op die manier zouden we de mensen die daar nu al wonen, straffen voor het feit dat ze op het platteland wonen. De grootste armoede en de laagste inkomens vinden we in het Vlaamse buitengebied. Mijnheer Verfaillie, als ervaringsdeskundige en burgemeester van een kleine stad in het buitengebied, weet u heel goed dat er relatief veel armoede is in ruraal gebied. Daar moeten de heffingen dan ook zeker niet worden verhoogd.
\r\n\r\nHet is de verantwoordelijkheid van de overheden die jarenlang lintbebouwing, grote verkavelingen en wilde bedrijfszones heeft toegelaten. Elke burger mocht zich bedienen. Ik geef een voorbeeld uit mijn streek. Spiere-Helkijn, op de grens met Wallonië, is een kleine gemeente die heel klein is moeten blijven omdat ze faciliteiten heeft. Die gemeente heeft verkaveld en een grote bedrijvenzone aangelegd op de steenweg naar Doornik om haar eigen kosten, dus de kosten van het gemeentebestuur, te kunnen betalen. De vraag is of we nog ruimtelijke ordening moeten toelaten die de gemeentekas moet spijzen? Neen. Maar dan moeten er wel alternatieven zijn. Minister Bourgeois draagt in dat debat een grote verantwoordelijkheid. Hij moet ervoor zorgen dat de leefbaarheid van de kleinere steden en dorpen, vooral in ruraal gebied, mogelijk is. Die gemeentes hebben grote oppervlaktes, veel steden, veel waterlopen. Het kost hen een fortuin om een minimale levenskwaliteit te garanderen. Zij vragen geen lasten maar een plattelandsfonds. Zij vragen een correctie van het Gemeentefonds om de leefbaarheid van hun inwoners te vergroten. Dat zal niet gebeuren door daar nog meer bedrijfszones en verkavelingen toe te laten.
\r\n\r\nIk ben de denkpiste van collega Martens genegen om het instrument van het kadastraal inkomen inderdaad eens grondig te bekijken. Waar je ook woont, er zou geen vorm van onrechtvaardigheid mogen zijn. Draagkracht en de grootte van de eigendom moeten bepalend zijn voor de belastingen die men betaalt, of je nu in Zoutenaaie woont of in Antwerpen. Maak het rechtvaardig, waar je ook woont.
\r\n\r\nVoorzitter, ik heb nog twee bedenkingen. Laat ons pleiten voor een sterke, stedelijke inbreiding, voor het aantrekkelijk maken van onze steden. Ik denk aan mijn eigen stad, die ontvolkt. Mijnheer Sabbe, dat betekent minder autos en niet geen autos , met voorrang voor autos van bewoners en voor mensen die komen winkelen. Overigens herleeft uw stad Kortrijk met een winkelcentrum in de binnenstad die verkeersvrij is.
\r\n\r\nLaat ons via het Plattelandsfonds investeren in de leefbaarheid van het platteland en dus in een stevige ruimtelijke ordening. Ik richt me in het bijzonder tot mijn collegas van CD&V, die naar mijn bescheiden mening een zeer groot offensief tegen minister Muyters hebben gelanceerd. Jullie hebben zeer veel burgemeesters en schepenen. Jullie dragen mee een verantwoordelijkheid voor de ruimtelijke wanorde van Vlaanderen. Jullie moeten nu niet doen alsof jullie fantastische oplossingen hebben. Jullie zijn een deel van het probleem. Zie het ook in en doe er samen met de minister iets aan, niet door lasten te heffen maar door de leefbaarheid van Vlaanderen met constructieve oplossingen mogelijk te maken, want die heb ik van jullie niet gehoord. (Applaus bij Groen, sp.a, de N-VA en LDD)
\r\n","sprekertitel":"Bart Caron"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482726","id":3388,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3388?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Ceyssens","voornaam":"Lode"},"sprekertekst":"\r\nMijnheer Caron, ik vind het jammer dat u een betoog waar ik mij in heel grote lijnen in kon vinden, op zon manier afsluit. Wij hebben meermaals in de commissie Ruimtelijke Ordening bewezen dat kan de minister bevestigen en wij hebben ook met de opmaak van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen bewezen dat we willen meedenken over de toekomst. Als we het debat op een serene manier willen voeren, dan moeten we dat niet voeren met zulke oneliners waardoor men een hoop mensen in de onzekerheid stort. (Applaus van de heer Ludwig Caluwé)
\r\n","sprekertitel":"Lode Ceyssens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMinister Muyters heeft het woord.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nVoorzitter, collegas, ik ben blij dat we dit debat vandaag kunnen voeren. Ik ben de laatste om mensen te vertellen wat hun favoriete huisvesting moet zijn. Iedereen die mij een beetje kent, weet dat betuttelen niet in mijn woordenboek staat, en ook niet in dat van mijn partij. De mensen moeten zelf weten waar ze willen wonen. Maar juist om die vrijheid van keuze ook in de toekomst mogelijk te maken, moeten we nu nadenken over de manier waarop we in Vlaanderen willen omspringen met de ruimte. Als we dat niet doen, is er straks geen ruimte meer om over na te denken.
\r\n\r\nVlaanderen heeft 462 inwoners per vierkante kilometer. Wij zijn dichter bevolkt dan Nederland en India. Over enkele decennia komt er nog een miljoen mensen bij. Waar gaan we die mensen laten wonen?
\r\n\r\nWe hebben het nu over wonen, maar er moet ook ruimte zijn voor het bedrijfsleven, voor industriële activiteit, voor verkeer van goederen en mensen, voor ontspanning en recreatie, voor landbouw, voor natuur, voor de biodiversiteit én om de schokken van de klimaatsverandering op te vangen. Zingen voor het klimaat? Ik ben een groot voorstander, maar daarmee gaan we onze kelders niet droog houden. Bij elke wolkbreuk staan er wel ergens in Vlaanderen tientallen, soms honderden huizen onder water. Als we willen dat over enkele decennia hele steden en gemeenten onderlopen, dan moeten we doorgaan zoals we nu bezig zijn en de vrije oppervlakte blijven verharden, zodat het hemelwater geen kant meer op kan. Ik ben nu minister van Ruimtelijke Ordening en ik neem mijn verantwoordelijkheid. Waarom? Omdat alle deskundigen het er over eens zijn dat het onze tijd niet zal duren en dat we op weg zijn naar een catastrofaal ruimtelijk infarct. Mag ik dan alsjeblieft vragen dat we met zijn allen nadenken over de kant die we op willen? Of gaan we onze kop in de grond steken?
\r\n\r\nHoe dan ook, Vlaanderen zal niet groter worden. Nadenken over onze ruimte is een plicht. Maar ik heb nooit gezegd dat mensen niet op het platteland mogen wonen. We dienen naar maximale vrijheid te streven, en ik gun iedereen zijn woondroom. Maar als we alles op zijn beloop laten, valt er in de toekomst niets meer te realiseren. Dan komen we allen tot de vaststelling hoe dom het was om niet eerder in actie te schieten. Heel veel ouderen,ook weduwen en weduwnaars, leven nog steeds in het huis waar de kinderen zijn opgegroeid. Ik verbied bejaarde mensen niet om te blijven wonen in een veel te groot huis. Natuurlijk niet. Maar is het niet verstandig om die mensen een zinvol en betaalbaar alternatief te bieden en zo een huis met vier slaapkamers beschikbaar te krijgen voor de woningmarkt? Niemand kan bezwaar hebben, als de bejaarde dat wil.
\r\n\r\nIk kan gezinnen met kinderen niet verbieden om op het platteland te wonen en een grote tuin te bezitten. Dit moet en zal mogelijk blijven in Vlaanderen. We dienen wel na te denken over alternatieven. Ik wil niet op een woonplein wonen met een gemeenschappelijke tuin en speeltuin. Maar mijn kinderen zijn volwassen Jonge gezinnen vinden het misschien een uitstekende optie. Als deze pleinen de ruimtelijke ordening ten goede komen, zijn ze een uitstekend alternatief. Beperk ik zo de keuze van de Vlamingen? Of geef ik ze meer keuze?
\r\nRuimte verander je niet op één dag. Daarom wens ik nu het debat te openen over de ruimte waar we binnen enkele decennia willen wonen, werken, handel drijven, landbouw bedrijven, ontspannen, ons verplaatsen en van de natuur genieten. Gaan we het debat uit de weg, dan haalt de realiteit ons in. De versnippering van de ruimte gaat steeds verder in Vlaanderen, en als er geen open ruimte meer is, is het debat zinloos. Daarom vraag ik u om dit debat op een eerlijke manier te voeren, zoals vandaag een aantal leden hebben gedaan.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478249","id":2819,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2819?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Martens","voornaam":"Bart"},"sprekertekst":"\r\nMinister, dit debat is zeker zinvol. Het is goed dat u dit debat over ruimtelijke ordening aangaat. Maar zoals u weet: woorden wekken, voorbeelden strekken. Als we discussiëren over ruimtelijkVlaanderen in 2050, moeten we nu ook al stappen zetten om de nodige ruimte te vrijwaren. Ik geef collega van Rouveroij gelijk. Er moeten inderdaad heel wat groene, gewestelijke, ruimtelijke uitvoeringsplannen worden goedgekeurd om die gewenste agrarische cultuur te kunnen verankeren, om de doelstelling van het Vlaamse regeerakkoord van 38.000 hectare bijkomende natuurgebieden en 10.000 hectare bijkomende bosgebieden te kunnen waarmaken. U beschikt over de nodige bevoegdheden, minister. U kunt elke maand een groen uitvoeringsplan ter goedkeuring aan de regering voorleggen U heeft onze steun.
\r\n\r\nWat de wateroverlast betreft: de voortgang van onze resolutie is in de commissie besproken. Er moet nog uitvoering gegeven worden aan heel wat aanbevelingen op het vlak van ruimtelijke ordening. We hebben in de zogenaamde commissie Wateroverlast gevraagd naar aanvullende ruimtelijke instrumenten voor het vrijwaren van waterbergend vermogen in de overstromingsgevoelige gebieden. Daar is nog geen werk van gemaakt. We vragen u, minister, uitvoering te geven aan deze resolutie, die is goedgekeurd over de grenzen heen van meerderheid en oppositie. Discussiëren ja, maar daadkracht is beter.
\r\n","sprekertitel":"Bart Martens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482726","id":3388,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3388?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Ceyssens","voornaam":"Lode"},"sprekertekst":"\r\nMinister, u hebt de discussie aangetrokken. Ik vind alleen dat ze op een ongelukkige wijze is aangetrokken. We hebben hierover een debat in de plenaire vergadering kunnen voeren. Het is lang geleden dat we tijdens een plenaire vergadering zo uitgebreid over de ruimtelijke ordening hebben kunnen spreken. Ik vind het jammer dat uw woorden het debat gedeeltelijk hebben gehypothekeerd. Ik heb vernomen dat u nu afstand neemt van de zinnen die zijn neergepend. U zal in de CD&V-fractie dan ook een partner vinden om na te denken over de vraag hoe Vlaanderen er in 2050 uit moet zien.
\r\n","sprekertitel":"Lode Ceyssens"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478512","id":1830,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1830?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Huybrechts","voornaam":"Pieter"},"sprekertekst":"\r\nMinister, ik heb de indruk dat uw partijvoorzitter u naar aanleiding van uw uitspraken serieus op de vingers heeft getikt. U wilde bijkomende lasten heffen op de openbarenutsvoorzieningen van mensen die ervoor kiezen afgelegen te wonen. Blijkbaar vonden uw collegas dergelijke uitspraken vlak voor de verkiezingen geen goed idee. U hebt bevel gekregen alles te herroepen wat u gisteren en eergisteren hebt verteld.
\r\n\r\nIk wil echter positief eindigen. Zoals reeds gesteld, willen we u steunen indien u bepaalde woonvormen, zoals kangoeroewoningen en compacte woonvormen, wil stimuleren. Indien u de idee zou koesteren na de verkiezingen naar aanleiding van deze discussie opnieuw met bijkomende lasten op de proppen te komen, zult u ons op uw weg vinden. We zullen dit blijven verwerpen en aanklagen. (Applaus bij het Vlaams Belang)
\r\n","sprekertitel":"Pieter Huybrechts"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478600","id":3454,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3454?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rouveroij","voornaam":"Sas"},"sprekertekst":"\r\nMinister, wat u vandaag hebt verteld, klinkt heel wat beter dan wat we hebben gelezen. Of dat een gevolg is van het voortschrijdend inzicht dan wel of de journalist uw woorden slecht heeft weergegeven, laat ik in het midden.
\r\n\r\nIk wil me aansluiten bij de heer Martens, die zich in feite op zijn beurt bij mijn eerdere woorden heeft aangesloten. Visievorming is goed, maar mag niet ten koste van de daadkracht op korte termijn gaan. Ik denk dan in het bijzonder aan de afwerking van een aantal gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen om de natuur- en bosstructuur te realiseren.
\r\n","sprekertitel":"Sas van Rouveroij"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478575","id":3422,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3422?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sabbe","voornaam":"Ivan"},"sprekertekst":"\r\nMinister, we moeten effectief afstappen van de politics by announcement. Zelfs een aantal van uw coalitiepartners hebben dit gesteld. Indien concrete acties moeten worden ondernomen, is het beter een concreet actieplan op tafel te leggen. U moet geen ballonnetjes oplaten die dan in uw voor- of nadeel kunnen worden geïnterpreteerd. Het gaat vooral om daadkracht.
\r\n\r\nVolgens mij is, vooral in Vlaanderen, nog nooit iets bereikt door zaken te verhinderen. Wat we willen, moeten we positief stimuleren. Dat geldt niet enkel in het binnenstedelijk gebied, waar de attractiviteit van het wonen moet worden gestimuleerd. We mogen niet enkel naar de toegankelijkheid van het binnenstedelijk gebied kijken, we moeten ook de intrastedelijke bereikbaarheid stimuleren. Op dat vlak moeten we in Vlaanderen mogelijkheid creëren. Het gaat dan om de missing links waarover we het hier al zo lang hebben. Er zijn mobiliteitsproblemen in Antwerpen. Ook andere zaken blijven zeer lang aanslepen. Dat veroorzaakt problemen.
\r\n\r\nDit is een zeer dichtbevolkte regio. Gelukkig zijn we nog ver verwijderd van de toestanden die we in Calcutta kunnen zien. Er is nog wat ruimte. Er moet echter nu worden gehandeld. Aangezien u aan het stuur zit, wordt van u actie verwacht.
\r\n","sprekertitel":"Ivan Sabbe"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nDe heer Martens heeft naar de afbakening van de gebieden van de natuurlijk en agrarische structuur (AGNAS) verwezen. Ik wil heel duidelijk stellen dat dit een moeilijk en traag proces is. We willen immers een draagvlak creëren. Indien alles klaar lag en er bij alle partijen een draagvlak was, zouden we het gewoon kunnen uitvoeren. Ik wil dit draagvlak creëren. Het gaat immers om de broodwinning van de boeren. Ik wil op een degelijke wijze met dit veranderingsproces omgaan. Ik wil draagkracht creëren en alle mogelijke oplossingen samen uitzoeken. We hebben het AGNAS-proces uitgetekend. We willen dat nu verder uitvoeren.
\r\n\r\nDe indruk mag zeker niet ontstaan dat er met betrekking tot de ruimtelijke ordening niets gebeurt. We hebben al heel veel gerealiseerd. Er zijn in de commissie-Sauwens en in de commissie-Berx heel wat quick wins voorgesteld. De hemelwaterverordening ligt klaar voor de politieke discussie. Ik zal niet op het eindadvies van de Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid (CIW) wachten. Dat zou te lang duren.
\r\n\r\nEen van de belangrijkste punten die ik met betrekking tot de ruimtelijke ordening tot stand wil brengen, is de creatie van een draagvlak. Dat geldt voor de langetermijnvisie en voor de kortetermijnvisie. Ik ga ervan uit dat we knopen moeten doorhakken. We zullen dat ook doen. De Hemelwaterverordening is daar een goed voorbeeld van. We kunnen iets beter een dag later met een draagvlak dan een dag eerder zonder draagvlak doen.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478600","id":3454,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3454?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rouveroij","voornaam":"Sas"},"sprekertekst":"\r\nMinister, een draagvlak, natuurlijk, maar we zijn nu al drie jaar bezig. Hoor ik de belofte dat u nu de agrarische en natuurlijke structuur toch nog voor het einde van deze legislatuur wilt voltooien?
\r\n","sprekertitel":"Sas van Rouveroij"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482432","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"},"sprekertekst":"\r\nDat gebeurt stap voor stap. Een aantal procedures zijn al goedgekeurd. Ik heb dit in de commissie voor Ruimtelijke Ordening ik meen dat u er geen lid van bent aangetoond. Ik heb verteld waar we staan in elk van de AGNAS-procedures. Ik heb verteld welke al afgerond zijn en met welke we nog bezig zijn.
\r\n\r\nIk veronderstel, mijnheer Martens, dat die rapportage ook in de toekomst nog op de agenda van de commissie zal staan.
\r\n","sprekertitel":"Minister Philippe Muyters"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478512","id":1830,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1830?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Huybrechts","voornaam":"Pieter"},"sprekertekst":"\r\nIk had graag een motie willen aankondigen.
\r\n","sprekertitel":"Pieter Huybrechts"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478575","id":3422,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3422?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sabbe","voornaam":"Ivan"},"sprekertekst":"\r\nEr komt ook een motie van LDD.
\r\n","sprekertitel":"Ivan Sabbe"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478470","fractie":{"id":1279896,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1737102","naam":"N-VA","zetel-aantal":35},"id":3464,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3464?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandaele","voornaam":"Wilfried"},"sprekertekst":"\r\nEn een motie van de meerderheid.
\r\n","sprekertitel":"Wilfried Vandaele"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478600","id":3454,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3454?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Rouveroij","voornaam":"Sas"},"sprekertekst":"\r\nEn ook een van Open Vld.
\r\n","sprekertitel":"Sas van Rouveroij"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nVraagt nog iemand het woord? (Neen)
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"},"sprekertekst":"\r\nMoties
\r\n\r\nDoor de heer Huybrechts, door de heer Sabbe, door de heer Vandaele en door de heer van Rouveroij werden tot besluit van dit actualiteitsdebat moties aangekondigd. Ze moeten uiterlijk om 16.15 uur zijn ingediend.
\r\n\r\nHet parlement zal zich daar straks over uitspreken.
\r\n\r\nHet debat is gesloten.
\r\n","sprekertitel":"De voorzitter"}],"titel":"Actualiteitsdebat over de verklaringen van de minister van Ruimtelijke Ordening betreffende het duurder worden van wonen in afgelegen gebied","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"J","agenda-versie":"2","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2012-10-10T14:00:00+0200","datumbegin":"2012-10-10T14:01:02+0200","datumeinde":"2012-10-10T17:30:15+0200","id":682585,"laatste-wijziging":"2013-07-03T09:31:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=350769"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"5","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"}},"verzoekschrift":[],"volgende-journaallijn":{"datum":"2012-10-10T15:47:27+0200","debat":[],"gedachtewisseling":[],"id":683033,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/jln/683033","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"parlementair-initiatief":[],"titel":"Actuele vraag van de heer Lode Vereeck tot de heer Philippe Muyters, Vlaams minister van Financiƫn, Begroting, Werk, Ruimtelijke Ordening en Sport, over de toename van de verwijlintresten van de Vlaamse overheid","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"J","agenda-versie":"2","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2012-10-10T14:00:00+0200","datumbegin":"2012-10-10T14:01:02+0200","datumeinde":"2012-10-10T17:30:15+0200","id":682585,"laatste-wijziging":"2013-07-03T09:31:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=350769"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"5","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"}},"verzoekschrift":[],"vrageninterpellatie":[{"contacttype":[{"beschrijving":"Vraagsteller","beschrijving-meervoud":"Vraagsteller","contact":[{"fractie":{"id":1502510,"kleur":"67C3E8","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1684630","naam":"LDD","zetel-aantal":6},"id":3451,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3451?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vereeck","voornaam":"Lode"}]},{"beschrijving":"Ondervraagde minister","beschrijving-meervoud":"Ondervraagde minister","contact":[{"id":3461,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/3461?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Muyters","voornaam":"Philippe"}]}],"id":682842,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vi/682842","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"nummer":"22","objectstatus":"behandeld","objecttype":{"naam":"Actuele vraag","naamMeervoud":"actuele vragen"},"onderwerp":"over de toename van de verwijlintresten van de Vlaamse overheid","titel":"Actuele vraag van de heer Lode Vereeck tot de heer Philippe Muyters, Vlaams minister van Financiƫn, Begroting, Werk, Ruimtelijke Ordening en Sport, over de toename van de verwijlintresten van de Vlaamse overheid","verslagnognietbeschikbaar":true,"zittingsjaar":"2012-2013"}]},"vorige-journaallijn":{"datum":"2012-10-10T14:02:04+0200","debat":[],"gedachtewisseling":[],"id":682865,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/jln/682865","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"parlementair-initiatief":[],"titel":"Ingekomen documenten en mededelingen","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"J","agenda-versie":"2","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2012-10-10T14:00:00+0200","datumbegin":"2012-10-10T14:01:02+0200","datumeinde":"2012-10-10T17:30:15+0200","id":682585,"laatste-wijziging":"2013-07-03T09:31:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/682585/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=350769"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"5","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478259","id":2829,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2829?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Peumans","voornaam":"Jan"}},"verzoekschrift":[],"vrageninterpellatie":[]},"vrageninterpellatie":[]}