{"datum":"2006-07-12T18:59:55+0200","debat":[],"disclaimer":"","gedachtewisseling":[],"id":475094,"link":[],"parlementair-initiatief":[{"contacttype":[{"beschrijving":"Indiener","beschrijving-meervoud":"Indieners","contact":[{"link":[],"naam":"de Vlaamse Regering"}]},{"beschrijving":"Verslaggever","beschrijving-meervoud":"Verslaggevers","contact":[{"commissie":{"afkorting":"OND","datumtot":"2009-06-06T00:00:59+0200","datumvan":"2004-09-27T00:00:00+0200","id":393767,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/comm/393767{?datum}","rel":"self","templated":true,"variableNames":["datum"],"variables":[{"description":"","name":"datum","type":"REQUEST_PARAM"}]}],"titel":"Commissie voor Onderwijs, Vorming, Wetenschap en Innovatie"},"fractie":{"id":1491011,"kleur":"e23a3f","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1683305","naam":"sp·a","zetel-aantal":22},"id":1867,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1867?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sannen","voornaam":"Ludo"}]}],"document":{"bestandsnaam":"g899-1.pdf","doel":"TEKST","url":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1014501"},"filewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1014501","id":473080,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/pi/473080","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"materie":"Gemeenschapsaangelegenheid","namens-commissie":[],"nummer":"899","objecttype":{"naam":"Ontwerp van decreet","naamMeervoud":"Ontwerpen van decreet"},"onderwerp":"tot bekrachtiging van het besluit van de Vlaamse Regering van 23 juni 2006 betreffende de organisatie van tijdelijke projecten in het basis- en secundair onderwijs","titel":"Ontwerp van decreet tot bekrachtiging van het besluit van de Vlaamse Regering van 23 juni 2006 betreffende de organisatie van tijdelijke projecten in het basis- en secundair onderwijs","volgnr":"1","zittingsjaar":"2005-2006"}],"spreker":[{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"
Algemene bespreking
Dames en heren, de algemene bespreking is geopend.
De heer Sannen, verslaggever, heeft het woord.
","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478420","id":1867,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1867?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Sannen","voornaam":"Ludo"},"sprekertekst":"Mijnheer de voorzitter, ik verwijs naar het schriftelijke verslag.
","sprekertitel":"Ludo Sannen"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"Mevrouw Michiels heeft het woord.
","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"Mevrouw","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478513","id":2821,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2821?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Michiels","voornaam":"An"},"sprekertekst":"Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, na de bespreking in de commissie vorige week van dit ontwerp van decreet blijven voor mijn fractie toch nog enkele essentiële vragen open.
Zoals ik al heb gezegd bij de bespreking in commissie, heeft de laattijdige indiening van dit ontwerp van decreet voor heel wat problemen gezorgd. Niet alleen treedt het besluit dat door dit ontwerp van decreet moet worden bekrachtigd retroactief in werking − een gang van zaken waartegen mijn fractie al meermaals heeft geprotesteerd −; bovendien werd een reglementair aangevraagde hoorzitting heel snel geregeld, zodat twee dagen na de aanvraag de genodigden verwacht werden in de commissie, met als resultaat dat ze zich allemaal verontschuldigd hebben.
Hier blijft de vraag open of ze echt niets meer toe te voegen hadden aan de schriftelijke neerslag die bij de stukken werd gevoegd, zoals ze schriftelijk meegedeeld hebben, dan wel of ze van mening zijn dat hun aanwezigheid toch nutteloos is aangezien zelfs de commissie Onderwijs niets meer te zeggen heeft over het ontwerp van decreet.
De heisa vorige week in de plenaire zitting over de reflectienota die uiteindelijk werd ingetrokken omdat de bespreking van dit ontwerp van decreet anders niet meer voor het zomerreces had kunnen gebeuren, moet ik niemand in herinnering brengen. Ook hier blijft de vraag of de scholen echt in moeilijkheden zouden worden gebracht als dit ontwerp een week later in de plenaire zitting zou worden besproken. Of is de vakantieregeling van de parlementsleden belangrijker dan de rechtszekerheid van de scholen?
Ook inhoudelijk blijft mijn fractie nog met een aantal vragen zitten. Zo blijven we het problematisch vinden dat de vele negatieve adviezen bij dit ontwerp van decreet, zo goed als volkomen worden genegeerd, niet alleen door de minister, die in zijn repliek weliswaar heeft aangehaald dat een aantal opmerkingen van de VLOR zullen worden gevolgd, maar ook door de meerderheid die stelt, ik citeer uit het verslag: 'Er moest nu eenmaal rekening gehouden worden met het advies van de Raad van State'.
Ook de weerlegging van de argumentatie van de Raad van State door de minister, zorgt voor een aantal vraagtekens. Het is inderdaad zo dat de projecten voor 2005-2006, allemaal in een keer bekrachtigd zijn bij de goedkeuring van het Proeftuinendecreet, net om ook toen een opmerking van de Raad van State te kunnen weerleggen. De Vlaams Belangfractie heeft bij de bespreking van dit Proeftuinendecreet ook hierover de nodige opmerkingen geformuleerd. Wij blijven bij onze eerder geformuleerde stelling dat deze hele, vooral procedurele discussie, had kunnen worden vermeden indien men het tijdspad dat uitgetekend werd door de minister in zijn repliek, had gevolgd. Dat tijdspad gaat als volgt. Eerst moet een besluit in verband met de oproep tot het indienen van projecten worden genomen, daarna kan pas de oproep naar de scholen gebeuren, die dan hun project kunnen indienen. Eens dat is gebeurd en de projecten zijn vastgelegd, kunnen de gevraagde afwijkingen door de scholen in een besluit worden vastgelegd. Dat besluit moet voor de inwerkingtreding bekrachtigd worden door het parlement. Pas als heel deze weg doorlopen is, kunnen de projecten starten. Op die manier zijn retroactieve besluiten en decreten volgens ons niet nodig. Volgens mijn fractie is deze manier van werken, de enige goede om de scholen echte rechtszekerheid te bezorgen.
De minister heeft bij het uittekenen van het tijdspad zelf de opmerking gemaakt dat hierover al gauw een jaar tijd zou gaan. Daar knelt het schoentje. De vraag waarom de selectie en de lancering van de in 2005 gestarte projecten zo snel moest gaan, werd reeds beantwoord door een collega in de commissie. De projecten moeten immers nog deze zittingsperiode kunnen worden geëvalueerd zodat de daaruit volgende vernieuwingen nog door deze minister kunnen worden ingevoerd met als gevolg dat hij ze ook nog op zijn eigen palmares kan schrijven. Mijnheer de minister, ik vraag me af of er nog nieuwe proeftuinen zullen worden opgestart de volgende jaren, behalve het project diplomering, dat nu in het besluit zit. Ik heb in februari de oproep voor de proeftuinen brede school gezien, die volgens de oproep van start zullen gaan in september 2006, net na de zomervakantie. Artikel 2 van het proeftuinendecreet zegt dat de Vlaamse Regering het Vlaams Parlement zal informeren over de tijdelijke projecten waarover ze een beslissing zal nemen. Tenzij ik ergens iets heb gemist, heb ik hierover nog geen informatie gekregen. Misschien kunt u daar meer duidelijkheid over scheppen.
Bij de bespreking van dit ontwerp van decreet hebben we een zeer verhelderende toelichting gekregen van mevrouw Meulewaeter. Ik blijf me de vraag stellen waarom dat niet voorafgaandelijk kon. U hebt zelf aangehaald, mijnheer de minister, dat de commissie herhaaldelijk vragen heeft gesteld over de proeftuinen en hun werking en op die manier de thematiek aan bod heeft laten komen in de commissie. Bij de bespreking is duidelijk gemaakt, vooral door de leden van de meerderheid, dat op dit ogenblik de projecten nog niet inhoudelijk kunnen worden besproken. Dit is gedeeltelijk waar, voor een evaluatie is het inderdaad nog veel te vroeg, maar een toelichting over alle projecten, zoals mevrouw Meulewaeter nu heeft gedaan bij enkele projecten, zou al heel veel kunnen verduidelijken.
Ik heb bij de bespreking in de commissie ook aangehaald dat de huidige werkwijze, eerst alle afwijkingen groeperen in enkele algemene artikelen en dan in de bijlagen een aantal tabellen invoegen, die door middel van nummertjes de afwijkingen aan bepaalde projecten koppelen, niet alleen voor heel wat puzzelwerk zorgt maar tevens voor heel wat verwarring en onduidelijkheid en ze laat heel wat vragen open.
Een toelichting zoals mevrouw Meulewaeter nu heeft gegeven, maakt echter heel wat duidelijk.
Het tekent deze minister dat het parlement slechts de informatie krijgt waar het zelf om vraagt. Mijnheer de minister, ik vraag u dan ook of het niet mogelijk is volgend jaar, voorafgaand aan de periodieke verslaggeving waartoe u zich bij de bespreking hebt verbonden, aan de commissie voor Onderwijs een bredere toelichting te geven bij alle lopende projecten, met inbegrip van hun historiek en hun context. Dat lijkt me een goede manier van werken, om dan later de inhoudelijke evaluatie van de verschillende projecten voor te bereiden.
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, tot besluit wil ik meedelen dat mijn fractie dit ontwerp van decreet niet zal goedkeuren. De reden daarvoor is duidelijk. Het is niet zo dat we het systeem van proeftuinen niet genegen zijn. Dat heb ik in de commissie reeds duidelijk gemaakt. Het is evenmin zo dat we de scholen geen rechtszekerheid willen bieden. Dat argument wordt maar al te vaak aangehaald om ontwerpen van decreet goed te keuren, terwijl zowat iedereen uit meerderheid en oppositie zich vragen stelt bij de timing en de betrokkenheid van het parlement.
Wel zijn we van mening dat de decreetgever door de huidige werkwijze zijn taak niet naar behoren kan uitvoeren. Zoals meermaals in het verleden, is ook nu weer het parlement voor voldongen feiten gesteld. De hele vaudeville van vorige week heeft dit nog eens ten overvloede bewezen, met de intrekking van de reflectienota en de hoorzitting die niet doorging omdat de genodigden te weinig tijd hadden om zich terdege voor te bereiden en er bovendien het nut niet van inzagen nog eens te komen vertellen wat al op papier stond. Daarom keuren we dit ontwerp van decreet niet goed. (Applaus bij het Vlaams Belang)
","sprekertitel":"An Michiels"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"De heer Tavernier heeft het woord.
","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478487","id":2543,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2543?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Tavernier","voornaam":"Jef"},"sprekertekst":"Mijnheer de voorzitter, mevrouw de minister, mijnheer de minister, collega's, het gaat hier over de bekrachtiging van het besluit van de Vlaamse Regering van 23 juni 2006. Vandaag zijn we 12 juli. Geef toe dat het parlement snel heeft gewerkt. De minister heeft op 23 juni iets beslist, en heeft het wat later doorgestuurd naar het parlement, zodat de commissie aan de slag kon.
De eerste vergadering verliep heel hoopgevend, want op 4 juli zei de minister in zijn inleiding naar aanleiding van de bemerkingen van de Raad van Staten, de VLOR en de vakbonden: 'Tot slot wordt het aspect van de bekrachtiging in geen geval geminimaliseerd of als louter automatisme of formalisme afgedaan.' Het citaat komt uit het verslag van de heer Sannen, waarvoor ik hem dank. 'Minister Vandenbroucke respecteert dat het Vlaams Parlement het laatste woord heeft over de strekking, de vorm en de inhoud van het betrokken besluit.', zo klonk het nog op 4 juli, vorige week dinsdag.
De dag daarna, op woensdag in de plenaire vergadering, volgde inderdaad een vaudeville, want alles moest er bij hoogdringendheid doorgejaagd worden. Al die woorden van de minister over respect voor het parlement en dergelijke waren plotseling van geen tel meer. Uiteindelijk, na wat dreiging en discussie, volgde op 6 juli een geflopte hoorzitting en alsnog een discussie, die toch heel zinvol leek. Ik wil echter niet doorbomen over het feit dat we hier alleen maar kunnen bekrachtigen en regulariseren. Het moet ook over de inhoud gaan.
Mijnheer de minister, het zou wat te gemakkelijk zijn te beweren dat de oppositie - ik of anderen - te formalistisch zijn en de dynamiek in de scholen willen fnuiken. Integendeel, ik denk dat proeftuinen als instrument hun nut hebben en een zelfs een dynamiek kunnen creëren, in die zin dat er een oproep wordt gedaan en dat er projecten worden ingediend. Ze geven mogelijkheden, ze kanaliseren en ze bieden een zekere rechtszekerheid onder bepaalde voorwaarden. Zo moet er een duidelijke doelstelling zijn en een duidelijk kader, moeten er evaluatiecriteria zijn, en moet geweten zijn welke afwijkingen op de bestaande regelgeving wordt gevraagd en eventueel toegestaan.
Het is heel belangrijk dat dit alles niet alleen duidelijk is voor de minister, maar ook voor het parlement, de decreetgever. Uiteindelijk zal het parlement op een bepaald ogenblik beslissen welke lessen het trekt uit het resultaat van de evaluatie van de proeftuinen. Het parlement zal er bepaalde conclusies op decretaal vlak en bijsturingen aan verbinden. Het is natuurlijk al te gemakkelijk om te stellen dat alleen de minister daarover kan beslissen.
Alhoewel het ontwerp van decreet achteraf komt en dit zeker geen toonbeeld is van degelijk bestuur, ben ik toch hoopvol gestemd voor de toekomst. Ik heb mijn roots in het lesgeven. Als ik zie dat de leerlingen het niet goed doen of fouten hebben gemaakt, ben ik tevreden als ze lessen trekken uit die fouten, uit de adviezen en de raadgevingen. Het doet er niet toe of de raadgevingen komen van parlementsleden van de meerderheid via gefluister in de wandelgangen, of van de oppositie, iets duidelijker gesteld en zelfs opgenomen in het verslag, van de VLOR of van de vakbonden. De minister moet niet uitdrukkelijk mea culpa zeggen, maar het is belangrijk dat hij opmerkt dat er toch een en ander verkeerd was.
In het goede verslag van de heer Sannen lees ik dat de minister verklaard heeft: 'Zo zal er in de toekomst gewerkt worden met twee besluiten. In het besluit vooraf wordt de oproep gelanceerd die onder meer gebaseerd is op duidelijke doelstellingen, en nadat de selectie gebeurd is, worden de projecten eveneens bij besluit vastgelegd. Er is bovendien bepaald dat de vakbonden en de koepels inspraak zullen hebben, zelfs op het hoogste niveau. Voortaan zullen bovendien de afwijkingen ook per project geïdentificeerd worden. Er zal een duidelijke motivering zijn van de projecten in het besluit en ook de projecten op andere onderwijsniveaus, onder meer het volwassenenonderwijs, worden mogelijk.'
Als parlement zijn we geslaagd in de opzet. We zijn hoopvol voor de toekomst als we zien wat de minister nu ter stemming voorlegt, en als we horen wat hij belooft voor de toekomst. Het zal duidelijk veel beter zijn. De minister heeft zelfs een brief gestuurd naar de betrokken schoolbesturen waarin hij vraagt om de procedure via het lokale overleg, dat voor een draagvlak moet zorgen, formeel helemaal in orde te maken. Niet wij, maar de minister vraagt dat het in orde zou zijn. Ik ben dus hoopvol gestemd voor de toekomst.
Mijnheer de minister, daarnaast kunnen een aantal lopende projecten goede projecten zijn. De uitleg van uw medewerkster was inderdaad enthousiasmerend. Ik wil haar conclusie, die terug te vinden is in het verslag, even meegeven: 'Gedragenheid is een startvoorwaarde, inbedding in de schoolcultuur werkt bevorderend, duidelijke communicatie van visie, doelstellingen en strategie naar alle betrokkenen en op elk moment is essentieel. Bevorderend zijn eveneens een nascholingsbeleid en de juiste mensen op de juiste plaats. Wat sturing en coördinatie betreft, zijn de persoon en het profiel van de coördinator bepalend.'
Ik kan me volledig akkoord verklaren met de voorwaarden die gesteld worden. Het is aan dit parlement, aan de leden van deze plenaire vergadering, om de voorwaarde te scheppen om door de minister tijdig goed geïnformeerd te worden om te kunnen oordelen of aan de voorwaarden wordt voldaan.
Wij rekenen erop dat u er in de toekomst voor zult zorgen, maar omdat u het in het verleden en tot nog toe niet echt gedaan hebt, zullen we niet voor het decreet stemmen. Omdat we wel de dynamiek steunen van wat er gebeurt op het terrein, zullen we ons onthouden.
Mijnheer de minister, we steunen de mensen op het terrein, maar we klagen het verleden aan. We zijn wel hoopvol gestemd voor het beterschap dat u in het vooruitzicht stelt. (Applaus bij Groen!)
","sprekertitel":"Jef Tavernier"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"Minister Vandenbroucke heeft het woord.
","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478379","id":2619,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2619?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandenbroucke","voornaam":"Frank"},"sprekertekst":"We hebben een decreet goedgekeurd dat een regularisatie van het verleden inhoudt, namelijk het decreet op de tijdelijke projecten in het onderwijs. We hebben een hele reeks tijdelijke projecten die in het verleden werden opgestart, decretaal geregulariseerd. We hebben bovendien een juridische basis gemaakt om onderwijsvernieuwing in de toekomst altijd degelijk te verankeren in de regelgeving. Een aantal projecten liep al en dus moesten we achter de feiten aanhollen. Precies dat veroorzaakt de irritatie van iedereen in het parlement, en dat is begrijpelijk.
Maar dit is het rechtzetten van zaken die in het verleden zijn opgestart. We konden niet anders dan elementen van retroactiviteit invoeren en achter de feiten aanlopen. We moesten door het legaliteitsbeginsel bovendien zorgen voor een bekrachtiging van besluiten voor vernieuwingsprojecten in het parlement. Dat is de hele discussie. We moesten onvermijdelijk over deze fase heen. Nu komen we in een fase waarin we op een overzichtelijke manier kunnen werken met een voorafgaand besluit, waarin we de oproep voor vernieuwingsprojecten bekendmaken en dan een besluit per project met duidelijk geïdentificeerde afwijkingen per project in elk besluit. Dat beantwoordt aan wat de heer Tavernier omschrijft en verwacht voor de toekomst.
Ik had gehoopt dat mijn medewerkster, mevrouw Meulewaeter, u zou hebben overtuigd met haar enthousiasme. Ik ben bedroefd, want ik wou haar sms'en dat u toch voor zou stemmen. Als u dat niet doet, zal ik haar erg teleurstellen. Maar misschien zult u dat bij een volgende gelegenheid wel doen.
","sprekertitel":"Minister Frank Vandenbroucke"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478487","id":2543,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2543?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Tavernier","voornaam":"Jef"},"sprekertekst":"Mijnheer de minister, ik ben gecharmeerd door een aantal projecten en door de voorstelling van uw medewerkster. U bent het, mijnheer de minister, die mij ontgoochelt.
","sprekertitel":"Jef Tavernier"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478379","id":2619,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2619?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandenbroucke","voornaam":"Frank"},"sprekertekst":"Mijnheer Tavernier, u hebt zelf gezegd dat het gaat om dynamiek, verandering en vernieuwing. We versmachten dat voortdurend in formalistische discussies. Dat is het probleem. We zouden daaroverheen moeten geraken. Ik zal niet herhalen wat ik deze morgen over u zei, want anders wordt het een cliché.
Zowel voor de ministers als voor de oppositie geldt dat de goeden zich beteren. Ik leef dus in goede hoop betreffende uw houding.
","sprekertitel":"Minister Frank Vandenbroucke"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De algemene bespreking is gesloten.
Artikelsgewijze bespreking
De voorzitter: Dames en heren, aan de orde is de artikelsgewijze bespreking van het ontwerp van decreet. (Zie Parl. St. Vl. Parl. 2005-2006, nr. 899/1).
De artikelen 1 en 2 worden zonder opmerkingen aangenomen.
De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet houden.
","sprekertitel":"De voorzitter"}],"titel":".","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"N","agenda-versie":"1","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumbegin":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumeinde":"2006-07-12T20:26:00+0200","id":474747,"laatste-wijziging":"2006-07-06T18:09:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=194253"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"57","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"}},"verzoekschrift":[],"volgende-journaallijn":{"datum":"2006-07-12T19:20:37+0200","debat":[],"gedachtewisseling":[],"id":475113,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/jln/475113","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"parlementair-initiatief":[{"contacttype":[{"beschrijving":"Indiener","beschrijving-meervoud":"Indieners","contact":[{"fractie":{"id":1491011,"kleur":"e23a3f","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1683305","naam":"sp·a","zetel-aantal":22},"id":1916,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1916?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vandenbossche","voornaam":"Dany"},{"fractie":{"id":1500852,"kleur":"F5822A","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1682544","naam":"CD&V","zetel-aantal":28},"id":2803,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2803?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Vanackere","voornaam":"Steven"},{"fractie":{"id":1496762,"kleur":"003D6D","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1680522","naam":"Open Vld","zetel-aantal":25},"id":2827,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2827?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Schueremans","voornaam":"Herman"},{"fractie":{"id":1491011,"kleur":"e23a3f","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1683305","naam":"sp·a","zetel-aantal":22},"id":2845,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2845?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Caron","voornaam":"Bart"},{"fractie":{"id":1491006,"kleur":"ffac12","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1671992","naam":"N-VA","zetel-aantal":5},"id":1895,"is-huidige-vv":"J","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1895?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Van Dijck","voornaam":"Kris"}]},{"beschrijving":"Verslaggever","beschrijving-meervoud":"Verslaggevers","contact":[{"commissie":{"afkorting":"CUL","datumtot":"2009-06-06T00:00:59+0200","datumvan":"2004-09-27T00:00:00+0200","id":393772,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/comm/393772{?datum}","rel":"self","templated":true,"variableNames":["datum"],"variables":[{"description":"","name":"datum","type":"REQUEST_PARAM"}]}],"titel":"Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media"},"fractie":{"id":1500852,"kleur":"F5822A","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1682544","naam":"CD&V","zetel-aantal":28},"id":2291,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2291?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Clerck","voornaam":"Stefaan"}]}],"document":{"bestandsnaam":"g878-1.pdf","doel":"TEKST","url":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1010078"},"filewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1010078","id":471611,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/pi/471611","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"materie":"Gemeenschapsaangelegenheid","namens-commissie":[],"nummer":"878","objecttype":{"naam":"Voorstel van resolutie","naamMeervoud":"Voorstellen van resolutie"},"onderwerp":"betreffende de culturele instellingen van de Vlaamse Gemeenschap","titel":"Voorstel van resolutie van de heren Dany Vandenbossche, Steven Vanackere, Herman Schueremans, Bart Caron en Kris Van Dijck betreffende de culturele instellingen van de Vlaamse Gemeenschap","volgnr":"1","zittingsjaar":"2005-2006"}],"titel":".","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"N","agenda-versie":"1","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumbegin":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumeinde":"2006-07-12T20:26:00+0200","id":474747,"laatste-wijziging":"2006-07-06T18:09:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=194253"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"57","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"}},"verzoekschrift":[],"vrageninterpellatie":[]},"vorige-journaallijn":{"datum":"2006-07-12T18:42:09+0200","debat":[],"gedachtewisseling":[],"id":475079,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/jln/475079","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"parlementair-initiatief":[{"contacttype":[{"beschrijving":"Verslaggever","beschrijving-meervoud":"Verslaggevers","contact":[{"commissie":{"afkorting":"BUI","datumtot":"2009-06-06T00:00:59+0200","datumvan":"2004-10-06T00:00:00+0200","id":396545,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/comm/396545{?datum}","rel":"self","templated":true,"variableNames":["datum"],"variables":[{"description":"","name":"datum","type":"REQUEST_PARAM"}]}],"titel":"Commissie voor Buitenlands Beleid, Europese Aangelegenheden, Internationale Samenwerking en Toerisme"},"fractie":{"id":1496762,"kleur":"003D6D","logo":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1680522","naam":"Open Vld","zetel-aantal":25},"id":2804,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/2804?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Hoebeke","voornaam":"Anne Marie"}]}],"document":{"bestandsnaam":"g854-1.pdf","doel":"TEKST","url":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1025535"},"filewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1025535","id":469857,"link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/pi/469857","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"materie":"Gemeenschaps- en Gewestaangelegenheid","namens-commissie":[],"nummer":"854","objecttype":{"naam":"Ontwerp van decreet","naamMeervoud":"Ontwerpen van decreet"},"onderwerp":"houdende instemming met het verdrag tussen de lidstaten van de Europese Unie, enerzijds, en de republiek Bulgarije en Roemenië, anderzijds, betreffende de toetreding van de republiek Bulgarije en Roemenië tot de Europese Unie, het protocol, de akte en de slotakte, ondertekend in Luxemburg op 25 april 2005","titel":"Ontwerp van decreet houdende instemming met het verdrag tussen de lidstaten van de Europese Unie, enerzijds, en de republiek Bulgarije en Roemenië, anderzijds, betreffende de toetreding van de republiek Bulgarije en Roemenië tot de Europese Unie, het protocol, de akte en de slotakte, ondertekend in Luxemburg op 25 april 2005","volgnr":"1","zittingsjaar":"2005-2006"}],"titel":".","titel-samenstelling":"N","vergadering":{"agenda-gewijzigd":"N","agenda-versie":"1","besloten-vergadering":false,"commissie":[],"datumagendering":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumbegin":"2006-07-12T14:52:00+0200","datumeinde":"2006-07-12T20:26:00+0200","id":474747,"laatste-wijziging":"2006-07-06T18:09:00+0200","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/agd?aanpassingen=nee","rel":"agenda","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747?aanpassingen=nee&idPrsHighlight=0","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]},{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/verg/474747/hand?idPrsHighlight=0","rel":"handelingen","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"plenairehandelingen":{"isvoorlopigeversie":false,"link":[],"pdffilewebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=194253"},"status":"afgelopen","subtype":"Plenaire vergadering","type":"Plenair","uses-beknopt-verslag":false,"uses-webhandelingen":true,"vergadering-met-verslag":true,"vergaderingnummer":"57","voorlopig-verslag":false,"voorzitter":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"}},"verzoekschrift":[],"vrageninterpellatie":[]},"vrageninterpellatie":[]}