{"datum":"2003-05-14T15:21:42+0200","debat":[],"disclaimer":"","gedachtewisseling":[],"id":342857,"link":[],"parlementair-initiatief":[],"spreker":[{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"
Aan de orde is de actuele vraag van de heer De Meyer tot mevrouw Dua, Vlaams minister van Leefmilieu en Landbouw, over de onteigeningsprocedure voor natuurcompensaties rond Doel.
","sprekertitel":"De voorzitter"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"Het programma 'Koppen' bracht gisteren een schrijnend getuigenis van de mensen uit Doel die onteigend worden omwille van natuurcompensaties.
Een paar week geleden werden we geconfronteerd met een verzoekschrift waarin vragen gesteld werden rond de onteigeningen te Kruibeke. Dit gebeurde eveneens omwille van natuurcompensaties.
De landbouwers te Doel ontvingen een paar weken geleden ook een onteigeningsbesluit. Hierin werd hen gemeld dat ze onteigend worden omwille van natuurcompensaties. In totaal gaat het om 200 hectare akkerbouwgronden, weilanden en boomgaarden die zullen moeten wijken voor kreken, weidevogelgebieden en natte weilanden.
De onteigeningsbrief had normaalgezien een voorstel tot minnelijke schikking moeten bevatten. Dit is flagrant in tegenspraak met alle gemaakte afspraken.
Bovendien had het validatiedecreet voorzien dat de grondenbank de eigenaars de kans zou geven om gronden te ruilen. De gronden die, tot nu toe, aangeboden worden, bieden geen duurzame oplossing. Het gaat hier immers om gronden die onteigend werden omwille van industriële of havenactiviteiten. Het validatiedecreet wordt dus uitgevoerd met twee snelheden.
Het is flauw van de minister om de administratie nu met de vinger te wijzen. De minister neemt haar verantwoordelijkheid niet ten volle op. Het onteigeningsbesluit was immers ondertekend door voormalig minister Stevaert en door haarzelf. Ze was dus perfect op de hoogte van de aard van onteigeningsbesluit en de procedure die zal gevolgd worden.
Op welke manier zal zij deze fout rechtzetten?
","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"Mevrouw","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478367","id":1807,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1807?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"Dua","voornaam":"Vera"},"sprekertekst":"Ik ondertekende het onteigeningsbesluit samen met voormalig minister Stevaert. Dit gebeurde in uitvoering van het validatiedecreet. In dit decreet werden de compensatiegebieden bij naam genoemd.
De uitbreiding van de haven is gepaard gegaan met een teloorgang van landbouw- en natuurgebieden. Ten gevolge hiervan werd er een klacht neergelegd bij de Europese Commissie. De Europese Commissie eiste compensaties. Dit alles heeft geleid tot een hele juridische procedure die de Vlaamse gemeenschap uiteindelijk al 25 miljoen euro heeft gekost.
Het parlement heeft dit alles beantwoord met het validatiedecreet. In dit decreet werden alle compensatiezones aangeduid.
Ik ben absoluut niet gelukkig met de havenuitbreidingen. Als minister van leefmilieu ben ik echter ook verantwoordelijk voor de aanduiding van de compensatiegebieden.
Men mag pas overgaan tot onteigening op het ogenblik dat men de landbouwers een alternatief kan bieden. Ik heb hier steeds een punt van gemaakt. Meer dan twee jaar heb ik me ingezet voor de oprichting van een grondbank zodat er een alternatief kon aangeboden worden aan de landbouwers.
Het validatiedecreet bevat ook een timing. De eerste compensaties zouden gerealiseerd worden in 2003. Het gaat hierbij om de Drijdijk en de Zoetwaterkreek. In 2004 zal dan de volgende stap gezet worden.
Op een vergadering van 12 december 2002 werd duidelijk gesteld dat de afdeling 'natuur' er effectief voor moet zorgen de onteigeningsbesluiten betekend kunnen worden tegen de voorziene datum. Voor de Doelpolder gaat het om 2 juni 2004.
De VLM heeft zich in eerste instantie gericht op de andere gebieden en zocht naar mogelijkheden om gronden te ruilen. Op die manier konden de landbouwers verderwerken. Voor vele landbouwers werden er intussen al oplossingen gevonden.
Net zoals de heer De Meyer vernam ik, tot mijn grote verbazing, dat blijkbaar iedereen al een brief ontving. In februari stuurde mijn kabinet nog een mail naar de betrokken diensten om het besluit in te houden zolang de gesprekken op het terrein niet beëindigd zijn.
Er is dus een fout gemaakt waar ik politiek verantwoordelijk voor ben. Het is jammer dat de uitgestippelde beleidslijnen niet werden gerespecteerd. Hoe kunnen we dit oplossen? De VLM zal alle landbouwers contacteren en iedereen zal een verklarende brief krijgen. Eerst moet er een oplossing komen voor de getroffen landbouwers.
Indien ik het onteigeningsbesluit moet intrekken, moet dit parlement eerst het validatiedecreet opheffen. Verder heb ik ook de handtekening nodig van collega Bossuyt.
","sprekertitel":"Minister Vera Dua"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478363","id":1782,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1782?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Meyer","voornaam":"Jos"},"sprekertekst":"De minister heeft meer geantwoord op vragen die ik niet stelde dan op de vraag die ik wel stelde. Als zij beweert dat er een oplossing werd uitgewerkt voor de getroffen landbouwers, vertelt zij onwaarheden.
Dit dossier is symbolisch voor paars-groen. Het sluit in feite bijzonder dicht aan bij de eerste actuele vraag. Deze regering heeft men bijzonder hoge verwachtingen gecreëerd over het voortbestaan van Doel. In de realiteit wordt Doel echter klem gezet en gewurgd. Er worden 200 hectare onteigend; de grondbank werkt niet en het validatiedecreet wordt met twee snelheden uitgevoerd. Hiervoor moet men geen verontschuldigingen zoeken of de schuld bij de ambtenaren leggen. Twee ministers ondertekenden immers het onteigeningsbesluit.
","sprekertitel":"Jos De Meyer"},{"link":[],"persoon":{"aanspreking":"De heer","fotowebpath":"https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1478310","id":1771,"is-huidige-vv":"N","link":[{"href":"https://ws.vlpar.be/e/opendata/vv/1771?lang=nl","rel":"self","templated":false,"variableNames":[],"variables":[]}],"naam":"De Batselier","voornaam":"Norbert"},"sprekertekst":"Het incident is gesloten.